另外,從新發(fā)債情況看,“兩房”股票發(fā)布退市后,“兩房”債券的新融資運動未受到負面影響。例如房利美7月8日公開發(fā)行了60億美元3年期普通機構(gòu)債券,7月以來“兩房”擔(dān)保的房貸抵押債券合計新發(fā)逾 366億美元�？偟膩砜�,“兩房”新發(fā)債券認(rèn)購狀態(tài)良好,二級市場交投活潑,流動性充分。

　　外管局也指出,消息發(fā)布后,“兩房”債券價格未受到負面影響。從市場表現(xiàn)看,股票退市不僅沒有對債券產(chǎn)生負面影響,各期限機構(gòu)債券和房貸抵押債券相對美國國債利差還有所收窄,債券價格呈現(xiàn)了上漲。外管局表現(xiàn),總的來看,“兩房”新發(fā)債券認(rèn)購狀態(tài)良好,二級市場交投活潑,流動性充分。

　　不過,瑞信證券大中華區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家沈建光認(rèn)為,無論最終 “兩房”走向如何,短期看,對美國經(jīng)濟的影響象征意義大于實際意義,而對中國外匯儲備的影響 “并不算大”。但是,長期看,這對中國外匯儲備的結(jié)構(gòu)調(diào)劑及匯率形成機制構(gòu)成挑釁。