面對各地投資人的訴求,金灣區(qū)政府網(wǎng)站的具體回復(fù)大多是程序化的措詞,往往轉(zhuǎn)給所附屬的三灶管理和企業(yè)方。而訴求人表現(xiàn),目前這種回復(fù)不過是一種文字游戲,不能解決任何問題。
政府部門對董先生的受理回復(fù)是:“董先生:你反應(yīng)的華僑債券問題請與珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)西部華僑住宅建設(shè)公司接洽。此復(fù) 三灶管理區(qū)2010年6月24日。”
對另一投訴人沈先生的回復(fù)是:“你好! 你反應(yīng)的華僑債券問題請直接與華僑公司接洽電話0756－7612498。此復(fù) 2010年6月1日 ”
投訴人陳先生1990參加集資入股,20萬元集資款至今收不回。陳先生的投訴由區(qū)信訪辦轉(zhuǎn)至三灶管理區(qū),而管理區(qū)的受理看法是:“陳先生你反應(yīng)購置集資地股問題的報告收悉�，F(xiàn)回復(fù)如下:你所反應(yīng)的問題建議你與三灶管理區(qū)信訪科接洽（0756－7767683）約定時間,持本人的身份證及相干材料原件前來核實(shí)情況后根據(jù)核實(shí)情況再行研究處理。此復(fù)。珠海市三灶管理區(qū) 2010年6月24日 ”。
是政府行動 還是企業(yè)行動
珠海西部華僑債定性有爭議——
是政府行動,還是企業(yè)行動
陳先生等多位投訴人在金灣區(qū)政府網(wǎng)站上提出,“西部華僑債是否貴區(qū)擔(dān)保的？”而該區(qū)的答復(fù):“陳先生:華僑債券是公司行動。若有擔(dān)保也不符合法律規(guī)定,也是無效的。請向公司反應(yīng)。謝謝。”
深圳投訴人董先生購置了數(shù)萬元華僑債券,對政府的網(wǎng)上回復(fù)表現(xiàn)掃興。董先生在投訴內(nèi)容中表現(xiàn),“華僑債券問題絕非是企業(yè)行動!1、當(dāng)時的政府借華僑公司的名義發(fā)的債券。2、審批發(fā)信額的時候,審批權(quán)都在當(dāng)時區(qū)領(lǐng)導(dǎo)手里。3、發(fā)了幾個億的債券,用在了哪里？難道全是公司用了嗎？應(yīng)當(dāng)由審計(jì)部門介入調(diào)查,給大眾,一個合理的說明。華僑債券發(fā)行量大,影響很大,政府應(yīng)本著實(shí)事求是的原則,不該推辭義務(wù)�！�
深圳投資人邱中新表現(xiàn),三灶管理區(qū)的答復(fù)與政府當(dāng)年的表態(tài)明顯抵觸,或者說是一種倒退。珠海市政府1997年6月成立了清算企業(yè)集資辦公室,專門處理包含西部華僑公司在內(nèi)的企業(yè)集資券。邱中新拿出當(dāng)年深圳商報等媒體的專門報道給記者看。其中深圳商報2002年1月17日對珠�！霸脊伞钡膱蟮捞岬�,珠海市清算集資辦公室負(fù)責(zé)人稱,爭取兩年內(nèi)解決集資欠款。
該報道介紹,1997年6月,珠海市政府成立了由常務(wù)副市長負(fù)責(zé)的珠海清算集資領(lǐng)導(dǎo)小組,并由市政府一位秘書長出任清算辦公室主任。該辦公室由市工委、經(jīng)協(xié)辦、國經(jīng)局、監(jiān)察局、司法局、國民銀行等多部門抽調(diào)的得力干部組成。同時各區(qū)也相應(yīng)成立了集資清算辦公室。市屬的五大國有資產(chǎn)管理公司也成立了清算集資機(jī)構(gòu),由專人負(fù)責(zé)清算欠款問題。
該報道提及,當(dāng)時珠海市清算集資辦公室的負(fù)責(zé)人介紹,珠海市委市政府交給他們的任務(wù)十分明白,就是要保護(hù)投資者的利益,督促集資企業(yè)盡快向投資者還本付息。他們對每一個企業(yè)都要做深入調(diào)查,要調(diào)查每一個集資企業(yè)的現(xiàn)狀、多年來的還本付息情況、生產(chǎn)經(jīng)營管理現(xiàn)狀等問題,同時還要為這些企業(yè)制定出還本付息打算。并請求這些企業(yè)每月要向清算辦公室匯報經(jīng)濟(jì)狀態(tài),并向市領(lǐng)導(dǎo)匯報其進(jìn)展情況。
據(jù)報道,珠海市清算企業(yè)集資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人向記者流露,截至2001年12月31日,有108家企業(yè)完整還清了當(dāng)初的集資款,還款金額11億元;仍有81家經(jīng)營艱苦的企業(yè)無法按時返還集資款,欠款金額13．65億元。
相關(guān)閱讀