《商業(yè)銀行法》對全國性的商業(yè)銀行注冊資本最低是10億元,城市商業(yè)銀行最低資本是一億元,也就是說第三方支付的注冊資本跟城市商業(yè)銀行一樣。應當是說隨著第三方支付企業(yè)范圍不斷擴大,最低資本的請求也要調劑,按比例調劑,現在門檻是一億元,但是,隨著業(yè)務范圍擴大需要不斷的注資,這也應當有個動態(tài)的資本管理的過程。

　　《當代金融家》:你從行業(yè)的角度和高度分析一下,目前第三方支付范疇還有哪些問題？應當如何解決這些問題？

　　張承惠:共性的問題的確存在。第一,是沒有成熟的商業(yè)模式,要保持企業(yè)發(fā)展,要實現可持續(xù),確定有一個成熟的盈利模式。企業(yè)生存靠什么來收費,來支付它的成本？有些企業(yè)到現在還不明白。有些企業(yè)為了拉到客戶,采用惡性競爭的伎倆,如果大家都低價競爭,對于行業(yè)整體發(fā)展都不利。繼而有些企業(yè)可能會想別的方法來保持它的生存。

　　第二,可能有一些錢留在第三方支付企業(yè)了,企業(yè)有可能拿這個錢去套利,如果喪失了就會呈現支付問題。這一塊管理起來要更加規(guī)范,另外,在網上套現,洗錢的方法越來越多,國外熱錢有上百種渠道進來,有些防不勝防,這在管理措施出臺之前是沒有人管的,也就存在很大風險。

　　《當代金融家》:在第三方支付公司受到更多監(jiān)管的同時,支付允許證的發(fā)放或許將激化非金融機構支付企業(yè)與銀行之間的競爭。你對此是怎么看的？

　　張承惠:銀行與第三方支付公司不構成正面的沖突。因為第三方支付,它的范疇基礎上是小額支付,銀行興趣在大額支付,商業(yè)銀行現在對第三方支付的客戶還不是特別感興趣,第三方支付,它可以面向小企業(yè)、零碎的個體戶服務,銀行和第三方支付企業(yè)的服務對象,不在同一個競爭范疇里。

　　第二,第三方支付還有一些業(yè)務的延伸,它可以做各種的繳費服務,水電煤氣、訂票等。有一些第三方支付企業(yè)范圍發(fā)展大了以后,有可能會和銀行產生必定的競爭,但是從目前的情況看,它們這種業(yè)務范疇重疊的這個范疇并不大,所以我并不擔心它們會產生多大的沖突。

　　當然,對銀行來說,它可能會漸漸地感到要挾了,如果說外面有一家相對自由度比較大,而服務的質量又比較好的可供選擇,可能會拉走一部分客戶,銀行也得想措施改良服務,不能靠著保護,吃太平飯。