維科精華表現(xiàn),公司虧損的重要原因是股票二級市場虧損額度較大以及公司實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移(維鐘印染歇業(yè))造成的相應(yīng)喪失。
一季報(bào)顯示,作為紡織操行業(yè)生產(chǎn)銷售的領(lǐng)軍企業(yè),維科精華卻于今年一季度不務(wù)正業(yè),大幅增加股票投資額度。資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)顯示,公司去年年末的交易性金融資產(chǎn)總額為5950.68萬元,而今年一季報(bào)披露后陡然增加到了15392.99萬元。一季報(bào)利潤表顯示,今年一季度維科精華公允價(jià)值變動為-485萬元,而上期末則為55.4萬元。
“上市公司炒股一直是個(gè)敏感話題,用閑置資金炒股倒是無可厚非,但如果挪用經(jīng)營性資金炒股,那就有點(diǎn)不務(wù)正業(yè)了�！狈治鋈耸空f。
從股指K線圖不難看出,今年A股一季度時(shí)正處年內(nèi)高位,而到6月底時(shí)股指正處年內(nèi)至今為止的最低谷。從一季度資產(chǎn)負(fù)債表流露的維科精華的進(jìn)入時(shí)間表來看,這就不難說明維科精華為何炒股呈現(xiàn)如此重大的虧損了。
雷人借口之八 ST興業(yè):怪頻沉重組費(fèi)用過高
盡管ST興業(yè)發(fā)布的中報(bào)預(yù)告顯示公司預(yù)計(jì)上半年盈利,但實(shí)際上,這筆盈利并非來自公司主營業(yè)務(wù),因?yàn)槟壳肮局鳡I業(yè)務(wù)收入為零,之所以盈利全仗公司的參股公司巨額分紅。
朱镕基總理十八大經(jīng)典話語盤點(diǎn)(組圖) 部委聯(lián)合打擊囤地囤房 - 證監(jiān)會密召投行高層赴京談話工信部鼓勵(lì)移動電話降資費(fèi)富士康招聘火爆 需答70道心理題用電量增速連降 經(jīng)濟(jì)或落至底部專家稱北京已陷人口爆炸危機(jī)[微博]外資眼中不一樣的農(nóng)行
- 證監(jiān)會通報(bào)六起涉嫌犯法案件 將嚴(yán)打內(nèi)情交易
ST興業(yè)近期發(fā)布事跡預(yù)告稱,由于ST興業(yè)從參股公司麗都置業(yè)處獲得了1710萬元的分紅,將公司底本虧損的事跡強(qiáng)勢扭轉(zhuǎn)。而根據(jù)ST興業(yè)早先發(fā)布的中報(bào)預(yù)告,公司預(yù)計(jì)上半年凈虧損1300萬元,而虧損的主因正是因?yàn)楣緸橥苿又亟M而付出的高額中介等相干費(fèi)用及日常運(yùn)營喪失。
材料顯示,自今年以來,ST興業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)幾近全面結(jié)束,公司已失去了收入起源,而公司方面也將全部的精力放在了重組上面。此外,一季度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,公司今年一季度虧損728.75萬元,各項(xiàng)主營業(yè)務(wù)已經(jīng)全面結(jié)束,主營收入為零。
如今對于ST興業(yè)來說,已經(jīng)不可能憑借自己的才能實(shí)現(xiàn)脫帽,惟一的前途就在于重組了。可以預(yù)感,在今后相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi),重組或許將成為公司的“主營業(yè)務(wù)”。據(jù)悉,在開展這項(xiàng)“主營業(yè)務(wù)”的過程中,ST興業(yè)前不久還陷入了內(nèi)情交易的丑聞中,原中信證券(600030,股吧)投行高管謝風(fēng)華借ST興業(yè)重組之機(jī)從事內(nèi)情交易。
雷人借口之九 長源電力(000966,股吧):怪主業(yè)“水”“火”不容
長源電力發(fā)布的修正事跡預(yù)告稱,公司預(yù)計(jì)上半年虧損1.48億-1.58億元之間,而此前公司發(fā)布的事跡預(yù)告為上半年預(yù)計(jì)虧損1.1億-1.3億元,長源電力的事跡虧損將之前預(yù)計(jì)的擴(kuò)大了幾千萬元。
而比這份事跡修正報(bào)告中預(yù)計(jì)虧損擴(kuò)大更大的看點(diǎn)在于公司給出的虧損擴(kuò)大的理由。長源電力表現(xiàn),虧損的重要原因是進(jìn)入今年二季度后,湖北省內(nèi)雨情持續(xù),水電來水情況較好,擠壓了公司主力火力機(jī)組的利用小時(shí),造成公司火力機(jī)組發(fā)電量較前次預(yù)計(jì)數(shù)有必定降落,因此修正事跡預(yù)告。據(jù)悉,長源電力為電力生產(chǎn)企業(yè),火電與水電均為公司電力生產(chǎn)起源。
“這種理由著實(shí)讓投資者搞不明白。”投資者王先生告訴記者,照一般常理來看,水力發(fā)電成本應(yīng)當(dāng)比火電要低得多,既然湖北省內(nèi)雨量充分,那么對于長源電力的水電機(jī)組來說是個(gè)好消息,而且公司也的確承認(rèn)了“水電擠壓了火電機(jī)組利用小時(shí)”,水電替代火電,這應(yīng)當(dāng)使長源電力成本減少利潤增加,怎么會呈現(xiàn)利潤反倒大幅減少呢？對此有投資者質(zhì)疑:水電擠壓火電,導(dǎo)致虧損擴(kuò)大,莫非現(xiàn)在水力發(fā)電成本比火電還高？
雷人借口之十 *ST大水:“鬼門關(guān)”理由四次應(yīng)用
*ST大水發(fā)布的事跡預(yù)告稱,預(yù)計(jì)2010年上半年凈虧損約1200萬元,較2009年同期的28.23萬元大幅擴(kuò)大。
相關(guān)閱讀