對(duì)于《爸爸去哪兒》大賣(mài)是電影界的“劣幣驅(qū)逐良幣”,會(huì)毀掉中國(guó)電影的說(shuō)法,電影研究者彭侃并不認(rèn)同:“作為中國(guó)首部電視節(jié)目衍生的真人秀電影,《爸爸去哪兒》有它的獨(dú)創(chuàng)性,也有它的不可復(fù)制性,在影視節(jié)目產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作方面可謂非常成功,從前期項(xiàng)目準(zhǔn)備,大量宣傳鋪墊,時(shí)間點(diǎn)銜接,檔期安排,臺(tái)網(wǎng)宣傳互動(dòng),聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)推廣等方面來(lái)看,《爸爸去哪兒》都做得非常成功,因此能大賣(mài),并不意外。
但是這種成功不可能復(fù)制,也不會(huì)成為電影的主流,作為電影人還是應(yīng)該老老實(shí)實(shí)做好自己分內(nèi)的事情,拍出真正的好電影。中國(guó)電影市場(chǎng)容量很大,只有定位不準(zhǔn)、檔期不妥、質(zhì)量不硬的失敗者,沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的成功者。
結(jié)語(yǔ):成功是因?yàn)榫邆鋭e人缺乏的東西
當(dāng)初《泰囧》賣(mài)到12億,也被質(zhì)疑不值這個(gè)票房。其實(shí),應(yīng)該被質(zhì)疑的,反而是那些進(jìn)了影院,卻頻頻讓觀(guān)眾“糟心”的爛片,使觀(guān)眾的觀(guān)影需求長(zhǎng)期達(dá)不到滿(mǎn)足,才成全了《泰囧》!栋职秩ツ膬骸菲鋵(shí)也同理,有媒體如此描述道:“鮮活的人物、真摯的情感、讓人捧腹的細(xì)節(jié),原汁原味地從熒屏穿越到了銀幕,也把電視觀(guān)眾拉進(jìn)了電影院,并讓電影院回響起了他們發(fā)自?xún)?nèi)心的笑聲!
正如有記者問(wèn)滕華濤:“現(xiàn)在票房大好,你是否可以反擊那些批評(píng)者了?”滕華濤則回答“不會(huì)”,“我反對(duì)以票房來(lái)決定電影的好壞。我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)這是一部好電影,不管它的票房到幾億,你都不能用來(lái)證明這一點(diǎn)。但是,你得承認(rèn)它是觀(guān)眾喜歡的電影,不然哪兒來(lái)的這么高票房?同樣的,你也不能說(shuō),票房不好的電影就不是電影了。”
沒(méi)錯(cuò),不能說(shuō)票房不好的就不是電影,拍攝周期長(zhǎng)的就是好電影。電影不能無(wú)視其商品屬性而僅僅以“好壞”和“是不是電影”來(lái)論定。面對(duì)爭(zhēng)議,有媒體如此評(píng)論作結(jié):“一部電影賣(mài)得好,觀(guān)眾攜家?guī)Э诳吹酶吲d,恰恰說(shuō)明它具備大多數(shù)低票房電影所缺乏的東西,說(shuō)明其必定遵循了某種大眾認(rèn)可的游戲規(guī)則。退后一步說(shuō),這個(gè)市場(chǎng)總還是需要更多的電影來(lái)讓它變得更豐富!
(編輯:Headche)
相關(guān)閱讀