“具體原因不得而知，但回想2008年的情況，最大的原因不外乎兩個，奧運(yùn)前后北京禁止施工與金融風(fēng)暴導(dǎo)致的不愿開工或沒錢開工。前者算政府原因，但范疇小、影響短；后者我想占主流吧。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。“所謂政府原因在現(xiàn)實中的確存在一些，處理方法也較機(jī)動，恐怕第一和第四類閑置地申辯時會千方百計朝這一條‘靠攏’與‘看齊’。”

而第一和第四類閑置地正是當(dāng)前以及過去最重點(diǎn)的查處對象。此類閑置地被廣泛地表述為“囤地”現(xiàn)象，也是目前被指摘最多的閑置地問題。此前，有機(jī)構(gòu)根據(jù)公司財報與公開數(shù)據(jù)收拾面世的上市房企儲地榜TOP10里的位列房企———恒大、碧桂園、雅居樂、合生創(chuàng)展、世茂、綠城、中海、華潤置地、萬科、保利，估計都將有機(jī)會遭遇追緝令，只是面臨裁決時陳述原因不同，成果或?qū)⒉煌�。甚至也不消除，它們�?dāng)中有的會呈現(xiàn)在“7月底向社會公示通報和掛牌督辦的典范案件”的名單里。