方舟子：他可能是不喜歡我的人。(笑)

　　現代快報：他在文章里也說不喜歡你的這種行事風格，呵呵。我覺得這篇文章寫得公允而深刻。

　　方舟子：這件事情本來就是是非分明的，不管你喜不喜歡我，總是有一個道德底線，問題是現在很多人沒有道德底線。

　　現代快報：這些年的打假，你得罪了很多人，很艱難，也給人一種很孤單的感覺。

　　方舟子：我倒不覺得我很孤單，因為還是有很多人在支持我。

　　現代快報：在你遇襲的當天，司馬南等人就公開挺你。這給人一種惺惺惜惺惺的感覺。

　　方舟子：以前沒出事的時候，可能還沒感覺到有那么多的人在支持我，現在一出事，大家都發(fā)出了聲音。沉默的還是大多數，那些支持你的平時未必要發(fā)出聲音來，倒是那些反對者跳得挺歡的，有時候給大家的感覺好像反對你的人比支持你的人多。但是等真出了什么事，很多人都覺得不應該再沉默下去，就讓人感覺到支持的力量還是很強大的。

　　現代快報：這種支持你的力量，有沒有改變你什么昔日一直堅持著的觀點？

　　方舟子：沒有，但是這么多的支持令我感動。

　　從沒哪一個部門就打假找過我

　　我們揭露的這些學術造假事件絕大部分都是沒有結果的，或者說是不了了之的，甚至假裝不知道”

　　現代快報：在遇襲第二天，你接受采訪時也呼吁，國家應成立一個有公信力的部門，來專門打假，而依靠民間力量來打假，力量有限且風險很大。這是不是預示著你以后的個體打假在形式上有所轉向？必然尋求和職能部門的合作？

　　方舟子：假如政府部門需要打哪個假，希望我配合，那我非常歡迎，但沒有哪一個部門曾經來找過我。

　　現代快報：打假打到最后，公眾都希望看到一個結果，你的呼吁還是很有價值的。

　　方舟子：我主動舉報的一些事情都沒有結果，比如說我曾經向國家自然科學基金委員會舉報過，某一個人申請國家杰出青年科學基金是違規(guī)的(指清華大學教授施一公獲國家杰出青年科學基金一事，據方舟子2008年10月17日博客)，我當時還是用掛號信寄的舉報材料，聯系方式什么的都有，結果連一個回音都沒有。后來，那個被我舉報的人，還順利拿到基金了。當時，我是在公示期進行舉報的。我奇怪于沒有回音，只有一委員說我們是不需要回應的，然后我就把他們的有關條例翻出來，條例規(guī)定對舉報者應該答復處理結果。作為一個委員，他連自己所在機構的條例都不清楚，或者都不看，可見這種機構形同虛設，有關的條例也沒什么用。

　　現代快報：在很多人看來，你的這種遭遇并不偶然，當下的學術打假或其他領域的打假，特別是一些有影響的打假事件，都往往沒有一個應有的結果。

　　方舟子：對，這么多年來一直是這樣的。我們揭露的這些學術造假事件絕大部分都是沒有結果的，或者說是不了了之的，甚至假裝不知道，就把你給忽略掉了。

　　鏈接

　　百度方舟子吧里，挺方派和倒方派皆有，雖然眾網友對方舟子以前種種觀點認可不一，但面對方舟子被打事件，大家?guī)缀跻恢碌貞岩墒潜粓髲偷�，而且一致譴責肇事者。

　　在新浪發(fā)起的“你認為方舟子緣何被歹徒襲擊？”的網絡調查中(截至記者發(fā)稿時，51552人參加投票)，96.5%的網友認為是“因科技打假觸犯了某些人的利益遭到報復”；91.6%的人“支持方舟子為首的打假派”。