最后，百度的開放平臺為了提升用戶體驗并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的共贏，而并非像蘋果那樣為追求產(chǎn)品多樣化而開設(shè)。

　　自去年開始，百度反復強調(diào)開放、與中小站長和開發(fā)者謀求共贏，這點初衷的意義也許在于，百度不會犧牲第三方的利益而將之放置于需求長尾的末端，成為多樣化和長尾效應的犧牲品。恰恰相反的是，每天數(shù)十億次的搜索需求，讓百度擁有了中國最全面的用戶需求數(shù)據(jù)庫，由此百度也非常清楚地知道，哪些應用和數(shù)據(jù)是最滿足用戶需求、最能夠讓第三方獲得用武之地的。隨著中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，除了信息獲取需求外，網(wǎng)民對軟件、游戲、商務等第三方應用的搜索需求正日趨增長，而百度的開放平臺，就是將第三方的產(chǎn)品和數(shù)據(jù)直接和這些日趨增長的需求進行對接。就這一點，蘋果的訴求和百度有著天壤之別。

　　經(jīng)過這些分析之后，我們已能夠厘清開放的本質(zhì)。而如果再提升一個層面，我們也許可以這樣認為，無論哪個廠商，無論何種模式，只要本著真正共贏的態(tài)度，堅持真正利益分享的模式，均能夠?qū)崿F(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈獲得共同的繁榮。這點也是開放能夠令整個產(chǎn)業(yè)為之歡欣鼓舞的基石。

　　(王曉晴)