搬遷服務(wù)器

　　2008 年陳文(化名)做了一個影視類的小網(wǎng)站，用他的話說，每個月收入在千元左右。網(wǎng)站中途關(guān)關(guān)停停，起初的關(guān)停還比較好恢復(fù)，到了2009年底，陳文決定把服務(wù)器徹底搬出內(nèi)地。

　　“去年年底嚴查的時候，很多中小影視站全部搬往香港或者國外了�！标愇母嬖V記者，搬出的理由很簡略——可以不用備案。

　　去年底嚴查開端，無證中小影視網(wǎng)站就無法在內(nèi)地備案，而根據(jù)各機房的白名單制度，不備案就不能接入上線�！拔覀儾豢赡苣玫綇V電的網(wǎng)絡(luò)視頻允許證，所以只能搬走�！标愇恼f。

　　事實上，已經(jīng)有大批的中介機構(gòu)和服務(wù)商供給海外托管服務(wù)�！鞍崛ズＭ獾某杀静⒉桓�，價格和國內(nèi)就差個幾十塊錢�！标愇恼f，針對最近內(nèi)地的情況，服務(wù)商經(jīng)常會搞一些特價優(yōu)惠。

　　記者以購置服務(wù)器的名義接洽到國內(nèi)一家范圍很大的服務(wù)器供給商的客服人員，客服人員立即向記者推薦香港IDC(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)，稱香港地區(qū)無需履行白名單與備案制度，可以在絕大部分情況下避免被關(guān)站。

　　香港IDC的價格比大陸稍貴，以這家服務(wù)商供給的報價為例，200M空間的香港服務(wù)器價格為258/12個月，大陸服務(wù)器的價格為198/13個月。但客服向記者游說：“買個安心和省心，多出的價格可以疏忽不計。香港IDC目前是各檔服務(wù)器產(chǎn)品中性價比最高，銷量最好的�！�

　　不過，在陳文看來，網(wǎng)站的“海外生活”也并不美好，最大的問題就是流量急劇降落�！耙皇且驗榉�務(wù)器在海外導(dǎo)致訪問變慢，二是處所性的DNS(域名解析)限制，某些地區(qū)可以打開，某些處所就基本訪問不了�！�

　　一位把網(wǎng)站搬往英國的站長小王也告訴記者，搬出之后網(wǎng)站就沒什么流量了，因為累贅不起單獨的服務(wù)器只能通過VPS(虛擬服務(wù)器)保持。

　　陳文表現(xiàn)，自己的網(wǎng)站在香港也必須忍耐“訪問慢服務(wù)差”的困擾。

　　雖然陳文承認自己的網(wǎng)站存在版權(quán)問題無法解決，但他認為，還有大批正規(guī)的中小站由于門檻進步而遷出內(nèi)地，“交互類、消息類、視頻類、藥品類、音樂類、博客類的，都要這樣那樣的證”。

　　嚴格的IDC

　　無論疲于刪帖的網(wǎng)站負責(zé)人，還是無奈出走的站長們，都對內(nèi)地IDC機房的嚴格審查充滿牢騷。但一位IDC機房負責(zé)人告訴記者，他們這么做完整是出于自保。

　　據(jù)記者懂得，自去年底的“一刀切”整治風(fēng)波以來，電信運營商已經(jīng)把監(jiān)管審查義務(wù)下放到每一個機房。若一個機房的網(wǎng)站多次呈現(xiàn)問題，全部機房將被結(jié)束互聯(lián)網(wǎng)接入。

　　壓力之下，IDC們開端自發(fā)采用各種苛刻的監(jiān)管手段，其中利用最廣泛的便是“白名單”制度——默認所有的網(wǎng)站都不讓接入，只有通過審核進入白名單才容許上線。

　　而據(jù)一家IDC接入商供給的材料，大部分的網(wǎng)絡(luò)影視、小說、音樂網(wǎng)站以及未獲《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)允許證》的論壇、聊天室、留言板等類型網(wǎng)站都無法通過“白名單”。

　　有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“今年6月底開端，第三期網(wǎng)站備案系統(tǒng)完成升級，各地通管局請求機房必須設(shè)置拍照墻。7月之后，各地的新備案網(wǎng)站除了滿足之前的審核請求，還必需要負責(zé)人拍照留檔才可接入�！贝耸挛传@通管局的官方證實。

　　“拍照其實加劇了個人網(wǎng)站的搬出或者關(guān)閉，”陳文認為，“有些人想法比較偏激，感到自己受到不公待遇，個體戶、網(wǎng)商尚且不用如此，自己為什么拍照才干做網(wǎng)站；有人則認為自己可能做網(wǎng)站初期才投入幾百上千塊錢，若是千里之外去拍照當(dāng)面核驗，則成本過高，得不償失�！�

　　根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 (CNNIC)近日發(fā)布第26次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀態(tài)統(tǒng)計報告顯示：截至2010年6月，中國的網(wǎng)站數(shù)，即域名注冊者在中國境內(nèi)的網(wǎng)站數(shù)(包含在境內(nèi)接入和境外接入)減少到279萬個，降幅13.7%。報告認為，這和全球互聯(lián)網(wǎng)站點數(shù)降落趨勢一致，網(wǎng)站托管服務(wù)到期終止，是站點總數(shù)降落的重要原因。