有人笑稱 “Kindle+Amazon”模式就是“剃須刀架+刀片”，刀架只需一次付出，不斷調(diào)換的刀片才是源源不斷的利潤點。但縱觀上述幾家國內(nèi)硬件廠商，要走這種模式還存在著不小的阻礙。

　　首先，由于花費習慣和支付等原因，網(wǎng)售電子書的轉(zhuǎn)化率廣泛不高，韓寒的《一座城池》算是暢銷熱門書，在漢王書城高低載為29次，這個下載量在同類網(wǎng)站中已算不錯。第二，由于用戶可以從網(wǎng)上通過其他道路獲得瀏覽文本并拷入瀏覽器，也導致手持終端下載量較少。

　　一位主管過數(shù)字內(nèi)容的傳統(tǒng)圖書出版社人士告訴記者，傳統(tǒng)出版社幾乎已能接收數(shù)字化，“內(nèi)容上網(wǎng)對我們來說是很好的宣傳手段，能直接實現(xiàn)購置就更好了。但我們也常說，國內(nèi)的很多合作方都拿不出完善的防盜版措施，尤其對于書籍在移動終端上的下載還沒有更好的解決計劃，因此合作上比較謹慎�！�

　　他流露，還有一層顧慮是，“賣實體書都是拿得出實際印刷和銷售數(shù)據(jù)的，碼洋很明白。但是電子書按下載量來分成，數(shù)據(jù)畢竟是多少就很難講了。很多技巧商在分成的問題上，把出版社擠兌得連談合作的心都沒了�！�

　　他還表現(xiàn)，盡管大的內(nèi)容方與漢王廣泛是8：2分成，與方正的分成可以具體商量，但目前出版社從這一渠道分到的收入很不起眼，“由此也可以看出，內(nèi)容收入對國內(nèi)的瀏覽器生產(chǎn)商來說，還只是附在硬件上的一丁點溢價�！�