記者隨后又找到黃的副手、富升公司的副總王江寧,他十分氣憤地說:“是我們搬走的,但這些像是我們董事長自己出錢塑的,搬走自己的東西,能算偷嗎?”
市文體局何福明科長告訴記者,“黃潤林受其母影響,信仰佛教,兩年前塑了幾尊佛像,供奉在城隍廟里面!
富升公司出示了準(zhǔn)備于20日報送鄂州市政府的《緊急請示盡快搬遷城隍廟》的匯報材料,其中寫道:“城隍廟原有前殿、中殿已在文革中損毀,目前已保存的后殿為改制前的鄂州鍛壓機(jī)廠的倉庫。我公司2003年購買原市鍛壓機(jī)床廠后,將倉庫搬出,并出資近5萬元將城隍廟進(jìn)行維修,城隍廟一直由我公司派人看管!
王江寧說:“城隍廟直到兩年前還從來沒有和尚,根本就不是什么宗教場所,就算是的,也應(yīng)該是道觀,后來和尚進(jìn)來,明顯是為了搶地盤!
至于和尚是哪里來的?王江寧說,“公司原來派一個老職工看管城隍廟,前年有人要請和尚進(jìn)來,我們也就沒有怎么管,就讓他們進(jìn)來了。”
一方說有人打著幌子斂財
一方稱拆古廟只為圖暴利
關(guān)于為什么要將和尚和菩薩像“請走”?在前述匯報中,該公司寫道“有些僧人非法掛‘鄂州市佛教協(xié)會辦公室’的匾牌,并內(nèi)部形成兩派,爭奪‘功德箱’。公司發(fā)現(xiàn)后,多次派人勸其離開,并決定將原供奉的三尊佛像請出,并要求他們將后請來的佛像請出,停止宗教活動。”
至于不斷有群眾找到有關(guān)部門要求護(hù)廟,王江寧認(rèn)為是后面有人指使。他說,“那幾個帶頭起哄的,你不用說我都知道,他們是被人蒙蔽和煽動的,有些人想打著宗教的幌子來斂財!
在該公司于20日上報給鄂州市政府的材料中說,“我們認(rèn)為,請政府指示相關(guān)部門,對不明真相上訪的群眾要進(jìn)行認(rèn)真的宣傳和疏導(dǎo)!
對這種說法, 何桂珍等居士頗不以為然,她們還反唇相譏:“那些人在搬走菩薩之前還放了鞭、燒了紙,那是怕遭報應(yīng)!彼齻冞說:富升公司為了搞房地產(chǎn)開發(fā)、圖暴利,不惜毀掉千年古廟,等到政府明令要保護(hù)了,他們就搞破壞。
陳雪梅則說:“你看我們,今年還舉辦過為玉樹災(zāi)區(qū)哀悼祈福募捐的法會,師傅自己捐了1萬多元。”
城隍廟價值幾何看法不一
主管部門不敢收補(bǔ)償費(fèi)
富升公司的匯報材料中說,原來的城隍廟總占地面積1087平方米,目前僅剩277平方米的后大殿。
“嚴(yán)格講,原意義上的城隍廟已經(jīng)不存在了!蓖踅瓕幷f,“如果這個是真文物,肯定要保護(hù),我們不是昧著良心去賺錢的人!彼說,“如果是真文物的話,我把它拆了,我女兒長大后知道了會罵我的,它不是嘛!
王江寧說城隍廟不是真文物的一個例證,即廟的墻上還有紅磚與玻璃。當(dāng)?shù)匚奈锝绲囊晃蝗耸恳舱f,“清朝的廟上會用紅磚嗎?”
不容否定的是,根據(jù)《武昌縣志》所載,城隍廟所在地塊為鄂州最早的儒學(xué)場所,由東晉征西將軍庾亮創(chuàng)辦,明洪武三年在此處建城隍廟、萬年臺,清順治、咸豐、光緒年間均有重建或維修,最近的一次重建在光緒三年。
在陳雪梅等人看來,他們的城隍廟可以和上海的城隍廟媲美。她指著一塊雕花的石板說,“你看這上面的雕飾,多漂亮,只有以前才能做得出來。”
當(dāng)?shù)匾晃还賳T稱,鄂州比城隍廟文物價值高的地方多的是,都像這么搞,就很難平衡與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系了。
但是,不管怎樣,市政府已經(jīng)決定要將城隍廟保護(hù)起來。今年2月份,富升公司曾將城隍廟的34.34萬元拆遷補(bǔ)償費(fèi)打到鄂州市博物館賬上,希望博物館履行1998年2月6日簽訂的協(xié)議書,將城隍廟搬到其他地方復(fù)建。鄂州市文體局局長周岫當(dāng)即責(zé)令博物館方面退回。
當(dāng)年“保護(hù)意識不強(qiáng)”留隱患
富升公司稱自己損失驚人
相關(guān)閱讀