房地產項目盡可能少點
10月31日上午，市人大常委會第五次會議進行了分組審議，常委會組成人員提出要最大限度地還原自然保護濕地。
市人大常委會主任王文華首先發(fā)言。“如果不加以保護，今后膠州灣會越來越小，對于青島的長遠發(fā)展和人民的幸福指數都有影響。”
“岸線的規(guī)劃和利用一定要合理、科學、美觀，整理岸線要盡可能還原自然，不能太多人為的東西。”王文華說，整體規(guī)劃的思路和大的架構他很贊同。“對膠州灣要有序保護，不能再填了。”王文華說，房地產項目要盡可能少一點，可以多擴大濕地和綠地的范圍。
市人大城建環(huán)資委員會主任委員邱一麟提出，要最大限度地保護濕地，最大限度地還原自然。“河套地區(qū)的紅線建議退到濕地保護線，我還是比較贊成三線合一。”邱一麟說，現在整體的岸線規(guī)劃有了，但是具體的位置如何規(guī)范利用還需要專業(yè)機構、科研部門、現場視察等具體制定。“岸線整理是一個非常長的過程，建議每年都要對岸線檢查一次。”此外，他還提出，一旦岸線確定了，土地利用方面也應該有一些規(guī)劃 。“ 哪些可以在岸邊建設，哪些不可以也要有個規(guī)定。”
“我有一個關于規(guī)劃依據的問題。是以2005年的9號議案為依據還是以現在的現狀為依據？”市人大常委會副秘書長陳維民告訴記者，若以現在的現狀勘定，是不是對一些現有違法違規(guī)行為的許可？這是否合適？陳維民說，這個一定繼續(xù)研究 。“查看是否有批準，對于沒有批準而動工的一定要堅決依法處理。”
組成人員王樹德說，對膠州灣的保護要遵循跟蹤保護的原則。組成人員劉永譽表示，現在膠州灣的現狀不容樂觀，就要堅決進行終極性和永久性的保護。
“在岸線保護上應該設立界碑，有個顯著的標志。”市人大常委會秘書長高巖表示，要讓市民知道過了這一條線再往里面就不能搞建設了。他還提出要關注膠州灣水動力的變化。
此外，在膠州灣大橋建設的時候進行過環(huán)評，現在也應該進行后期的評估測評。
濕地變少，鳥兒也在減少
“我看到半島都市報對膠州灣保護的報道特別高興，我們的母親灣是要好好保護了。”10月31日，青島市野生動物救助協(xié)會副會長張世平給記者打來電話，講述了作為一名野生動物保護者對膠州灣的情結。
張世平告訴記者，膠州灣作為一個豐富的資源成為很多鳥類的棲息地。“以前我們看到有大片的蘆葦，有很多的水鳥前來覓食，以前甚至有人看到過天鵝。”張世平說，他們幾乎每周都會去膠州灣，但是當看到一些濕地被破壞時心情格外沉重。“ 以前的濕地變成了樓房，鳥類回到以前棲息的地方結果環(huán)境都變了。”張世平說，有人的地方就沒有鳥，看著越來越少的濕地，他們打心底里著急。
“濕地本身就是個寶貴的資源，尤其對于調節(jié)水源和凈化水源有重要作用。”張世平說，他是1989年來到青島的，當時青島適宜的環(huán)境讓他特別喜歡，而近兩年來他發(fā)現在青島卻有沙塵天氣出現，讓他特別擔憂。“這是大自然給的懲罰，我們不能為了眼前的利益得不償失。”張世平說，島城現在發(fā)現的鳥類有300多種，其中膠州灣濕地實地探訪鳥群數量很多，每年都有很多從西伯利亞來過冬的候鳥。“現在主要是濕地鷺類，鷸類等鳥類。”張世平說，“不過總體感覺數量不如以前多了。”“很多候鳥也會安家落戶到青島，但是如果濕地不得到好的保護，很難讓鳥類繼續(xù)選擇青島。保護母親灣人人有責，一定要讓鳥兒有家可歸。”他說。
相關閱讀