遏制而非消滅“伊黎”
白宮發(fā)言人喬希·歐內(nèi)斯特8日說,奧巴馬尚未設(shè)定結(jié)束空襲的具體日期,美方將根據(jù)伊拉克實際狀況作出決定并隨時進行評估。他同時重申,總統(tǒng)不會考慮美軍長期介入伊拉克的軍事沖突。
奧巴馬7日堅稱,不會讓美國在伊拉克卷入另一場戰(zhàn)爭,軍事介入將“有限度”。白宮強調(diào),空襲和空投并非開啟一場旨在擊敗極端武裝的“開放式”行動。
按照美聯(lián)社的說法,美國眼下的目標(biāo)實際上是“遏制”而非“消滅”“伊黎”武裝。因此,美國今后介入的程度會有多深,空襲能否阻止極端武裝的勢頭,都是未知數(shù)。而且,救援和保護被困難民、保護埃爾比勒和美國人安全這些任務(wù)給軍事指揮官部署行動提供了相當(dāng)大的余地。因此,這場行動的結(jié)局實際是“開放式”。
美國普林斯頓大學(xué)歷史和公共事務(wù)專家朱利安·澤利澤說,當(dāng)美國承認某個地區(qū)發(fā)生問題時,要求美國做得更多的壓力總是會增加,“明顯可以預(yù)見”的是,奧巴馬關(guān)于有限度軍事介入的承諾“不會有效”。
美聯(lián)社說,美軍下一步如何行動,或許取決于“伊黎”武裝。美國國務(wù)院副發(fā)言人瑪麗·哈夫說,要避免繼續(xù)挨轟炸,“伊黎”武裝必須至少停止向埃爾比勒進軍。
一些奧巴馬的批評者說,總統(tǒng)的政策選擇面太窄。
“遏制政策不會奏效,”共和黨籍參議員約翰·麥凱恩和林賽·格雷厄姆在一份聯(lián)合聲明中說,美國需要超越這種權(quán)宜之計,需要“戰(zhàn)略性路徑”。他們呼吁在伊拉克和敘利亞空襲“伊黎”武裝部隊、基地及其頭目!拔覀兊却袆拥臅r間越久,這一威脅會變得越大!
胡若愚(新華社供本報特稿)
相關(guān)閱讀