那次空襲行動的任務周期被過度拉長了，該臨時安全委員會的存在時間也是史上最長之一。自從那次任務之后，俄羅斯基本上就不怎么配合北約作戰(zhàn)了，而且安全委員會后來變得亂紛紛毫無頭緒。后來事情的走勢大家也都看到了，卡扎菲下臺，整個利比亞不可避免地四分五裂，走向了內戰(zhàn)，直到今天，北約在利比亞問題上依然拿不出有效的政治解決方案。

　　緊接著還有敘利亞內戰(zhàn)，北約這次袖手旁觀了。這場內戰(zhàn)進展十分緩慢，但逐漸演變成了代理人戰(zhàn)爭。到今天我們必須承認，敘利亞內戰(zhàn)是繼盧旺達大屠殺以來，我們見到過的最慘重的人道主義災難，50萬人喪失，1200萬人流離失所。超過一半的敘利亞人口被安置到了別處，包括數(shù)不清的敘利亞難民。依然，政治途徑解決敘利亞問題尚未完全落到實處。

　　在敘利亞內戰(zhàn)還沒結束的時候，又爆發(fā)了俄烏沖突，俄羅斯吞并了克里米亞，并且在東烏克蘭用兵。

　�。ㄓ信_下議員插話……）

　　很好，這件事看來你了解的比我多，不過請等我說完你再說。

　　那時，北約的工作重心依然是內部協(xié)防問題，因為對方把戰(zhàn)爭威脅壓到了北約邊境。但是北約威爾士峰會成了一個轉折點。

　　在會上，按照美國的要求，我們德國要承擔的北約軍費開支應占到GDP的2%——我們之后也一直按照這個要求在做。到明年，這個數(shù)字我們可以達到1.42%，威爾士開會的時候是1.18%，我們計劃到2024年把這個數(shù)字再提升到1.5%。

　　我們的國防部有一群人才，他們已經為此設計了一套方案，1930年代的時候我們的這個數(shù)字可是比現(xiàn)在要高得多，所以我們可以指望他們。（臺下大笑……）

　　所以簡短回顧完這段歷史，我們可以靜下心來分析，哪些方面我們做得很成功，哪些方面做得還不夠好？

　　我來首先回答這個問題。做得好的方面，是我們對東歐各國共同防務。在立陶宛這些波羅的海國家防務問題上，我們牽頭領航空軍巡邏。這一點，功勞確實算我們德國的。

　　每天我們都面臨著各種復雜的軍事威脅，包括來自俄羅斯，我們的飛行員經常暴露在俄軍的槍口下。我再補充一點，女士們先生們，作為北約成員國，按照第五條款，我們依然要協(xié)助美國參加在阿富汗的軍事任務。而且我還可以說，我們協(xié)助北約穩(wěn)住了西巴爾干局勢，這對我國的安全也至關重要。

　　盡管如此，我們還是要說，在利比亞和敘利亞問題上我們依然沒有找到有效的政治解決方案。北約各成員國中，土耳其的角色也很別扭。而且在歐洲的家門口，還有不少潛在恐怖襲擊的可能。

　　當戰(zhàn)火燒到我們家園的時候，美國不會自動承擔起防務責任。而且現(xiàn)在新型的多極化局勢已經出現(xiàn)，中國的地位越來越高，而且正在接管某些原來由美國所掌管的核心議題。

　　女士們，先生們，北約對我們意味著什么，我們對北約應該持什么態(tài)度，這很重要。首先，和冷戰(zhàn)時期相比，今天北約的存在對維護我們本國的利益的重要性更高，至少是和之前同樣重要。