目前，舜天方面正在等候中國(guó)足協(xié)的說(shuō)法，如果真的按照這名圈內(nèi)人士所言，舜天無(wú)疑比竇娥還冤。不過(guò)綜合以往中國(guó)足協(xié)看待國(guó)安的一些做法，也許舜天可以藉此找到一些心理安慰。
在《中國(guó)足球協(xié)會(huì)紀(jì)律準(zhǔn)則及處分措施》第三章第六十一條中寫(xiě)道：俱樂(lè)部（球隊(duì)）、運(yùn)發(fā)動(dòng)、官員為謀取不正當(dāng)利益，在履行中國(guó)足球協(xié)會(huì)的各項(xiàng)管理規(guī)定中，以訛詐手段掩飾事實(shí)本相、弄虛作假的，根據(jù)情況分辨給予下列處分：（一）運(yùn)發(fā)動(dòng)：通報(bào)批評(píng)、停賽、取消注冊(cè)資格；（二）官員：禁止從事任何與足球有關(guān)的運(yùn)動(dòng)至少一年以上；（三）俱樂(lè)部（球隊(duì)）：罰款、扣分、降級(jí)、取消注冊(cè)資格、其他處分。但這一條款，恐怕無(wú)法打破國(guó)安身上的“金鐘罩”。
此前，不少球員都是因?yàn)樵谂c北京國(guó)安隊(duì)的比賽中的不冷靜行動(dòng)，被足協(xié)處以重罰，山東、天津等俱樂(lè)部也對(duì)中國(guó)足協(xié)偏袒國(guó)安的做法表現(xiàn)過(guò)不滿。更有球迷指出，足協(xié)只管其他賽區(qū)，對(duì)于工體呈現(xiàn)的激光、包子乃至避孕套等等不雅行動(dòng)卻置若罔聞，因此，也有了“足協(xié)你姓‘北京’的嗎？”、“御林軍辦事方便”等言論，暗諷足協(xié)偏袒國(guó)安。 田園圃
國(guó)安領(lǐng)隊(duì)：衣服拿錯(cuò)了
在“撞號(hào)門(mén)”事件產(chǎn)生后，很多網(wǎng)絡(luò)媒體都對(duì)這件事情進(jìn)行了追蹤報(bào)道，但值得一提的是，來(lái)自北京當(dāng)?shù)孛襟w的聲音并不多。
只有某門(mén)戶網(wǎng)站的一名專門(mén)追隨國(guó)安隊(duì)的通信員，成了該隊(duì)的傳聲筒。
該稿件稱，國(guó)安隊(duì)領(lǐng)隊(duì)呂軍在接收采訪時(shí)表現(xiàn)，首先，這并不是國(guó)安隊(duì)故意的行動(dòng)，因?yàn)橹袌?chǎng)休息的時(shí)候，隊(duì)員們球衣都已經(jīng)濕透了，需要換一套比賽服，但是喬爾和瑞恩的比賽服放混了，所以導(dǎo)致喬爾拿錯(cuò)了瑞恩的球衣穿上了場(chǎng)——實(shí)際上，呂軍的這一說(shuō)明明顯存在著漏洞，按照他的說(shuō)法，喬爾拿了瑞恩的球衣，瑞恩則應(yīng)當(dāng)穿上喬爾的球衣，不至于呈現(xiàn)兩個(gè)“23號(hào)”。
呂軍說(shuō)，由于當(dāng)時(shí)是中場(chǎng)休息，大家都沒(méi)有注意到這個(gè)細(xì)節(jié)，但在比賽開(kāi)端之后，國(guó)安隊(duì)就發(fā)明了這個(gè)問(wèn)題，所以趕緊到休息室拿回了喬爾的球衣?lián)Q了回來(lái)。呈現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，絕不是國(guó)安有意�！叭绻娴挠辛x務(wù)，也是現(xiàn)場(chǎng)裁判沒(méi)有及時(shí)發(fā)明禁止，而且產(chǎn)生穿錯(cuò)球衣之后立刻進(jìn)行了調(diào)換，沒(méi)有對(duì)照賽產(chǎn)生任何影響�！眳诬娧赞o鑿鑿地說(shuō)。
呂軍還特地將喬爾穿錯(cuò)球衣與去年深圳隊(duì)的“撞衫門(mén)”給區(qū)離開(kāi)來(lái)，因?yàn)閮烧叩男再|(zhì)完整不同�！澳菆�(chǎng)比賽是深圳隊(duì)在賽前聯(lián)誼會(huì)已經(jīng)明白了隊(duì)服色彩之后仍然全隊(duì)拿錯(cuò)了球衣，導(dǎo)致比賽推遲了1個(gè)小時(shí)，而喬爾穿錯(cuò)球衣沒(méi)有造成任何影響。如果當(dāng)時(shí)裁判在第一時(shí)間發(fā)明了，最多也就是給喬爾一張黃牌警告，基本談不上什么追加處分�！� 田園圃
相關(guān)閱讀