評論員馬家輝
這類節(jié)目還可以更開放
梁文道（鳳凰衛(wèi)視評論員）：
以前我們一直認為，婚姻與愛情必定相干，而愛情不可能看條件是否符合來衡量，而更多是各種難以言狀的因素產(chǎn)生作用。這類相親節(jié)目中的征婚其實是剔除了愛情中的審美元素，是純粹的一種交易。這也闡明，這個時代人們關(guān)于婚姻的觀念產(chǎn)生了重要轉(zhuǎn)變，這類相親節(jié)目也只是起到了交易中介的作用而已。
馬家輝（鳳凰衛(wèi)視評論員）：
我感到這類節(jié)目很好玩。有人說，這樣的節(jié)目很假，但我想只有呆瓜才會把這類節(jié)目當真。而且如果說這類節(jié)目都是假的，那也不見得。節(jié)目中有臨時演員和模特，這可能是所謂的“假”，但這些年輕男女在這個過程中表現(xiàn)出來的價值觀和兩性觀不會是假的；而觀眾在此過程中得到的愉悅也不可能是假的。這類節(jié)目用一個術(shù)語表現(xiàn)就是“虛擬真實”，我們一般都把虛擬看作是假的意思，但虛擬這個詞在拉丁文里本來的意思是“產(chǎn)生在一剎那的真實”。所以，那些認為這樣的節(jié)目很假，其實只是淺見。 另外一種批評觀點是，這些相親節(jié)目宣傳了一種非主流的婚姻觀和價值觀，可是我還嫌它太保守。我還看過《我們約會吧》這個節(jié)目，我曾經(jīng)把女兒從書房拉出來看這個節(jié)目，讓她看看人家是怎么挑對象的。但其實這類節(jié)目里的挑選對象標準，女的無非是英俊、帥、有錢有房等等，男的無非就是要賢惠、顧家、孝順等等，這些價值觀其實很主流。連麥當勞都用同志來拍廣告，一對同志在麥當勞幸福地約會吃漢堡，我們的相親節(jié)目當然也可以更加開放。
名嘴王小丫 相親節(jié)目在審丑
王小丫（央視主持人）：
現(xiàn)在的相親節(jié)目是在“審丑”，不過我不同意，審丑不能成為制作方法上四兩撥千斤的杠桿。把一些不是主流的價值觀放大化，我感到是電視行業(yè)的悲哀。
趙忠祥（前央視主持人）：
這是一個容易被克隆的時代，（相親節(jié)目多）無可厚非。早在1981年，中學(xué)生智力比賽就已經(jīng)被猖狂模仿，其實跟風(fēng)很難界定，現(xiàn)在節(jié)目標問題不是情勢，而是內(nèi)容。我怕的就是魚龍混雜。相親節(jié)目我也看，有時我還做筆記，我是從研究的角度去看，我盼望在節(jié)目中看到高質(zhì)量的有文化內(nèi)涵的內(nèi)容，而不是出位的言論。節(jié)目標標準必定要把握好。（至于相親節(jié)目標生命力，）內(nèi)容好，可以一直做下去；為博眼球，那確定短暫。
涂經(jīng)緯（央視主持人）：
太火了，我也是聽我媽媽提起才去看了一點點。節(jié)目好不好我無權(quán)評論，我只能說，有的嘉賓真的很勇敢，太敢講了。當然我也能懂得，每個人想法不同，你也不能左右別人的言論。（是否接收現(xiàn)在的相親節(jié)目？）至少我完整能接收。
學(xué)者顧曉鳴 一些出位言論其實是大白話
顧曉鳴（復(fù)旦大學(xué)教授）：
曹可凡的說法也有必定的道理，但是我認為，有一些嘉賓說話“雷”，除了起哄的別的其實都是大白話，臺灣陶晶瑩的節(jié)目之所以受歡迎，是因為她本身正直，雖然也有點小色情，但是把觀眾心里知道的說了出來，就是正面的、積極的。很多消息報道“××明星走光”，我感到這個才是下流。
很多批評這些嘉賓的人，都是一樣的心理，看見別人表達了自己心坎所想，又要表現(xiàn)自己心坎的高尚。包含我本人在內(nèi)，心坎深處都有一種渴望，盼望別人來表達自己的心里不敢表達的東西。
一些嘉賓的確說了一些出格的話，我們不能像萬峰一樣，罵幾句就能解決問題了么？我們應(yīng)當好好和青年們說，大家一起心平氣和地討論，把節(jié)目標審美情趣進步上去，而不是不顧一切地責備。但是也不消除有些人為了把自己捧紅而說出一些出位的言論，可是反過來想一想，誰不炒作呢？于丹也需要炒作自己。 相關(guān)閱讀