和莎劇一樣，《紅樓夢(mèng)》在中國(guó)儼然成為產(chǎn)業(yè)。從《紅樓圓夢(mèng)》《紅樓復(fù)夢(mèng)》種種續(xù)書始，對(duì)它的“翻修”就不曾結(jié)束過。嚴(yán)格來(lái)講，大部分翻修都不太“忠誠(chéng)原著”。大浪淘沙，現(xiàn)在除了專門的研究者，那些續(xù)書因?yàn)樗枷氲挠顾缀臀淖值淖玖樱绫贿z忘和淘汰。越劇《紅樓夢(mèng)》省略了家族衰亡的線索，突出的是寶黛的愛情悲劇，照舊被奉為經(jīng)典，多少觀眾為黛玉之逝世一掬同情之淚。至于1987版電視劇產(chǎn)生于“探佚派”全盛時(shí)代，非但把后四十回統(tǒng)統(tǒng)砍去，換成了當(dāng)時(shí)紅學(xué)家們的研究成果，不少情節(jié)大可商議，即使對(duì)前八十回，也做了勇敢裁剪揚(yáng)棄，其實(shí)又何嘗完整“忠誠(chéng)原著”？但是它的受眾之廣，影響之大，文化含量之高，只怕在國(guó)產(chǎn)劇中再無(wú)其匹。甚至因?yàn)樾掳娴姆模尭嗳擞l(fā)深入地懂得和熱愛這部嘔心瀝血的大制作。當(dāng)年那批演員，活機(jī)動(dòng)現(xiàn)地存在于幾代人記憶中，與原著難以拆分。
所以我絕不排擠《紅樓夢(mèng)》再一次翻拍，參照RSC《哈姆雷特》的經(jīng)驗(yàn)，即使演員裸體上場(chǎng)我都能夠接收——只要他們演的確實(shí)是《紅樓夢(mèng)》，而不是被謔稱為“天雷夢(mèng)”的東西。
相關(guān)閱讀
鄧遂夫：從新《紅樓夢(mèng)》看學(xué)術(shù)霸權(quán) 別謾罵李少紅
歷時(shí)八年耗資1.18億元 新《紅樓夢(mèng)》賠了？(圖)
新《紅樓夢(mèng)》也許是上了紅學(xué)家的當(dāng)
《紅樓夢(mèng)》的四大非主流看點(diǎn):陰郁幽暗頗似鬼片
新《紅樓夢(mèng)》衛(wèi)視開播 李少紅揭秘幕后回應(yīng)質(zhì)疑
新《紅樓夢(mèng)》上星貶多褒少 一場(chǎng)認(rèn)認(rèn)真真的鬧劇
專家評(píng)新《紅樓夢(mèng)》:不認(rèn)同額妝及“黛玉之死”
新版《紅樓夢(mèng)》盛裝登場(chǎng) 盤點(diǎn)與87版不同的看點(diǎn)
濟(jì)寧運(yùn)河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
①凡本網(wǎng)來(lái)源于注明來(lái)“源于：運(yùn)河畔或hndydb.com”版權(quán)均屬運(yùn)河畔網(wǎng)所有，其他媒體可以轉(zhuǎn)載，且需注明“來(lái)源運(yùn)河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非濟(jì)寧運(yùn)河畔,濟(jì)寧信息港）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
