杏簾招客飲,在望有山莊。菱荇鵝兒水,桑榆燕子梁。
一畦春韭綠,十里稻花香。盛世無饑餒,何須耕織忙。
成果元春看了寶玉寫的所有詩,還認為這首也是他寫的,就說只有這首《杏簾在望》寫的好些,還把“浣葛山莊"的匾額改為了詩中所寫的"稻香村"。這段描寫的情節(jié),倒頗像當年趙明誠和李清照的故事。說的是趙明誠有一次寫了近五十首詞,然后故意和李清照的那首《醉花陰》混在一起給他的好友陸德夫觀賞,成果陸德夫看了就說,只有這首《醉花陰》寫得最佳,以此證實了李清照才情的非凡。所以曹雪芹通過這樣一個小小情節(jié)的描敘,故意領導我們從元春的嘴中得到了贊美此詩的話,從而也達到了贊美林黛玉詠絮之才的后果。這個故事就闡明了一個道理,是金子,放在哪里都會發(fā)光的。
不過,從上面黛玉寫的詩來看,好像沒怎么感到特別有才。但在二十七回中,她所吟的那首《葬花詞》卻令人們?yōu)橹徽,如傍晚中突然閃耀出了一顆耀眼的啟明星。原作如下:
花謝花飛花滿天,紅消香斷有誰憐?游絲軟系飄春榭,落絮輕沾撲繡簾。
閨中女兒惜春暮,愁緒滿懷無釋處。手把花鋤出繡閨,忍踏落花來復去。
柳絲榆莢自芳菲,不管桃飄與李飛。桃李明年能再發(fā),明年閨中知有誰?
三月香巢已壘成,梁間燕子太無情!明年花發(fā)雖可啄,卻不道人去梁空巢也傾。
一年三百六十日,風刀霜劍嚴相逼。明媚鮮妍能幾時,一朝飄泊難尋覓。
花開易見落難尋,階前悶殺葬花人。獨倚花鋤淚暗灑,灑上空枝見血痕。
杜鵑無語正傍晚,荷鋤歸去掩重門。青燈照壁人初睡,冷雨敲窗被未溫。
怪奴底事倍傷神,半為憐春半惱春。憐春忽至惱忽去,至又無言去不聞。
昨宵庭外悲歌發(fā),知是花魂與鳥魂?花魂鳥魂總難留,鳥自無言花自羞。
愿奴脅下生雙翼,隨花飛到天盡頭。天盡頭,何處有香丘?
未若錦囊收艷骨,一抔凈土掩風流。質本潔來還潔去,強于污淖陷渠溝。
爾今逝世去儂收葬,未卜儂身何日喪?儂今葬花人笑癡,他年葬儂知是誰?
試看春殘花漸落,便是紅顏老逝世時。一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知!
全詩共五十二句,三百六十八字,可謂字字珠璣,句句血淚。表面寫的詩春殘花落的不幸,本質是黛玉借寫花而傾訴出了自己身世遭遇的悲涼。開篇就是“花謝花飛花滿天,紅消香斷有誰憐?”這將是一副怎樣傷感而令人心碎的畫面?春殘“一年三百六十日,風刀霜劍嚴相逼”。以前我還真是不懂得這一句,心里總想明明一年是三百六十五天的,曹雪芹為什么偏偏要說三百六十天呢?現(xiàn)在想起來為自己當時的幼稚而感到好笑。一年才三百六十五天,其中就有三百六十天是風刀霜劍的日子,只有大概五天的日子還算湊合,這難道還不夠慘嗎?如果說晏殊當年的那一句“無可奈何花落去,似曾類似燕歸來,小園香徑獨徘徊”是惜春之作,曾令多少人傷懷感嘆。那么黛玉的“試看春殘花漸落,便是紅顏老逝世時。一朝春盡紅顏老,花落人亡兩不知!”這一句又不知又會令多少人讀來為之淚盡腸斷。】梢源_定的說,正是這首《葬花詞》的吟誦,為我們心中奠定了黛玉詠絮之才的地位。
到三十四回中,寶玉想知道黛玉此時在干什么,自己不便去,于是叫晴雯假裝去送黛玉兩個手帕,實際上是打探一下黛玉的消息。黛玉收到手帕后,于是掌燈揮毫便在手帕上寫下了三首詩:
眼空蓄淚淚空垂,暗灑閑拋卻為誰?尺幅鮫綃勞解贈,叫人焉得不傷悲!
其二
拋珠滾玉只偷潸,鎮(zhèn)日無心鎮(zhèn)日閑,枕上袖邊難拂拭,任他點點與斑斑。
其三
彩線難收面上珠,湘江舊跡已含混,窗前亦有千竿竹,不識香痕漬也無?
三首小詩,都是與眼淚有關,我們似乎能懂得為黛玉是用眼淚滴成的詩句。既然說到了這里,我也先此刻提出我的一個觀點。我們都知道,曹雪芹是很擅長,也是非常愛好在小說中借用一些詩句或者一些話,來為一些人他們后來的命運所暗示隱喻的。三十七回中,眾人起詩社。黛玉被探春贈了個“瀟湘妃子”的雅號,大家聽了,都拍手叫妙,黛玉聽了也低了頭方不言語,這闡明她默認了。最初寶玉把黛玉比作是西施,贈了她以“顰顰”二字。還有后來黛玉一連寫了五首詩,分辨吟詠的是西施、虞姬、明妃、綠珠、紅拂。我們想想,西施和瀟湘之神,還有虞姬、明妃、都是皇帝的妃子或者是特別有身份人的愛妾,而曹雪芹總是隱模糊約地把黛玉和這些多愁善感且身份特別的女子牽扯在一起,這其中必定有什么機密的。這樣我們是不是可以勇敢地去推測一下?曹雪芹自喻是書中的寶玉,那林黛玉的原型呢?曹公心中戀戀不舍而深愛著的女人,會不會就是皇帝身邊的一個妃子呢?我想觀點是要有人提出來的,也是需要有人去考證的。而我對考證的事就不說了,我沒有那個時間和精力,也沒有那個程度。這只是我個人心中的一個疑問,一個想法,僅作參考而已。 相關閱讀