作家陳村也是常�！氨谎狻钡囊粋�(gè)人，在得知自己的名字呈現(xiàn)在某個(gè)懸疑作品新書(shū)的腰封上時(shí)，他曾公開(kāi)批評(píng)“名人推薦都是狗皮膏藥” 。
姜昆則表現(xiàn)，自己除了用寫(xiě)序來(lái)推薦之外，從沒(méi)做過(guò)腰封上的一句話推薦。但實(shí)際上，確實(shí)有過(guò)腰封上用姜昆的名字。
王安憶也曾遇到過(guò)類似的事情，在一本《我的抑郁癥》的腰封上寫(xiě)著：崔永元作序推薦，以及著名作家王安憶翻譯的第一本書(shū)！對(duì)此，王安憶曾公開(kāi)說(shuō)明說(shuō)只是一次余興節(jié)目，出版社曾提前打過(guò)召喚。
盡管很多人并不愛(ài)好，但腰封仍舊大行其道。某網(wǎng)友在文章中說(shuō)了個(gè)笑話：某出版社請(qǐng)求所有的書(shū)都要做腰封，特別情況不做的要社長(zhǎng)批準(zhǔn)。某天編輯聚餐，一編輯對(duì)著端上桌的烤兔，突然嘆道：此菜好則好矣，惜乎尚缺一腰封。
孰真孰假很難認(rèn)定
腰封夸張?zhí)搨�，往往�?duì)讀者造成誤導(dǎo)，一位網(wǎng)友表現(xiàn)，“自己買了一本《空谷幽蘭》，認(rèn)為是安妮寶貝寫(xiě)的，成果回家一看本來(lái)是安妮寶貝推薦，安妮寶貝的字比作者的名字還大兩倍”。
這些誤導(dǎo)，是否會(huì)構(gòu)成違法，對(duì)此，北京市中咨律師事務(wù)所合伙人張曉森律師分析說(shuō)：“首先，名人推薦，涉及到姓名權(quán)的問(wèn)題，必須經(jīng)過(guò)授權(quán)才干應(yīng)用，沒(méi)授權(quán)的確定不行。授權(quán)的也有范疇，比如說(shuō)人家容許你怎么用，不容許你用他的名字說(shuō)太夸張的話，那就不行。其次，腰封上常常有銷量百萬(wàn)之類的話，以進(jìn)步自己的身價(jià)，這種數(shù)字必須是真實(shí)的，倘若是虛偽的，那就有欺騙花費(fèi)者的嫌疑，不管是《民法通則》、《廣告法》還是《花費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》都請(qǐng)求宣傳信息真實(shí)，向花費(fèi)者披露真實(shí)的信息，虛偽信息則會(huì)構(gòu)成虛偽宣傳。最后，至于很多宣傳語(yǔ)非�？鋸埖膯�(wèn)題，從道義上來(lái)講，這確實(shí)是一種誤導(dǎo)，是應(yīng)當(dāng)批評(píng)的，但是法律上卻很難認(rèn)定，這些語(yǔ)言大多都是文學(xué)性的，你很難差別哪個(gè)是合理的夸張，哪個(gè)是虛偽的誤導(dǎo)，這個(gè)度并不容認(rèn)定�！�
晨報(bào)記者 周懷宗
最雷人的名人推薦
“中國(guó)著名高校商學(xué)院院長(zhǎng)聯(lián)合推薦”
點(diǎn)評(píng)：名人不行了，改用名校。
“中國(guó)頂尖十大私募基金經(jīng)理聯(lián)合推薦”
點(diǎn)評(píng)：頂尖二字用得妙，反正也沒(méi)人評(píng)。
“×劇組制片人×××唯一推薦”
點(diǎn)評(píng)：斷了人家的后路。
“鐵凝、閻連科、劉震云、張悅?cè)坏葍A情推薦”
點(diǎn)評(píng)：推薦就算了，還傾情，怎當(dāng)?shù)闷穑?/P>
“向你朋友推薦本書(shū)時(shí)，千萬(wàn)別讓你對(duì)手知道”
點(diǎn)評(píng)：得，咱也成名人了。
“李德林力薦”
點(diǎn)評(píng)：李德林是誰(shuí)？力道多大？
“俞敏洪送給新東方員工的教導(dǎo)經(jīng)典”
點(diǎn)評(píng)：為什么賣給我？
“一本讓丹·布朗等文壇大腕驚懼不已的新人處女作”
點(diǎn)評(píng)：文壇大腕們的膽也忒小。
相關(guān)閱讀