郭德綱、北京電視臺到底誰更骯臟?
郭德綱的“賊喊捉賊”言論最骯臟。老郭忘恩負(fù)義,“過河拆橋”,他忘了06年北京臺在多個頻道、節(jié)目中以狂轟濫炸式的姿勢報道他,正是借助這個平臺,郭德綱才得以將演藝事業(yè)從天津逐步移向北京,并逐漸站住了腳。《每日文娛播報》曾經(jīng)對于郭德綱的報道與支撐,更是助其事業(yè)再上一層樓的要害。
北京電視臺的一些行動的確很卑鄙、很骯臟。為收視率不擇手段去私闖民宅惡意偷拍,這太過火了。另外,記者被打后電視臺相干領(lǐng)導(dǎo)一口咬定如果給五萬就不播出,不給五萬一會兒就要把事態(tài)搞大,這有些訛詐成分了,利用消息手段假公濟私實在不該啊!
相關(guān)閱讀
新版《紅樓夢》盛裝登場 盤點與87版不同的看點
揭秘“道商”李一:“道”只是神功絕技宗教包裝
趙本山炒經(jīng)紀(jì)人魷魚 不滿其吃回扣怒斥"太裝了"
“江姐”的孫子:文藝作品拉近我和爺爺奶奶的距離
南澳一號出水萬余北宋造銅 及疑似火器燧發(fā)裝置
劉曉慶:我基本不是在裝嫩 媒體沒有給我尊重
紅學(xué)家痛批新《紅樓》:旁白太多 把觀眾當(dāng)弱智
中國風(fēng)行“租白人撐門面” 老外穿上西裝就能掙錢?
濟寧運河畔網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)來源于注明來“源于:運河畔或hndydb.com”版權(quán)均屬運河畔網(wǎng)所有,其他媒體可以轉(zhuǎn)載,且需注明“來源運河畔網(wǎng)”
② 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非濟寧運河畔,濟寧信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③ 如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。