長(zhǎng)期以來(lái)，河南省文物局官員，都在為“河南是中華文明的搖籃，籃子里卻沒(méi)有東西”而感到焦慮，認(rèn)為河南需要一座帝王墓，因而一直在四處出擊，八方尋找，冒險(xiǎn)發(fā)掘。

　　年初，河南官方雖然否定了有學(xué)者所稱的“曹操高陵”將給安陽(yáng)帶來(lái)4億元效益的說(shuō)法，但安陽(yáng)市市長(zhǎng)張笑東發(fā)布，安陽(yáng)會(huì)將曹操高陵建成集社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益于一體的三國(guó)文化考古、文物保護(hù)基地和旅游景區(qū)。

　　就在1號(hào)墓發(fā)掘同日，安陽(yáng)市市長(zhǎng)助理陳中武對(duì)媒體說(shuō)，安陽(yáng)市已協(xié)同國(guó)家文物局中國(guó)文化遺產(chǎn)研究院，對(duì)曹操高陵的保護(hù)開(kāi)發(fā)進(jìn)行了計(jì)劃，目前已啟動(dòng)征地和道路平整工作。同時(shí)，河南商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)向媒體流露：“曹操墓有望使所在地西高穴村逐步形成‘一主、兩輔、三補(bǔ)充’的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)格式�！薄斑@將給西高穴村帶來(lái)滾滾財(cái)源，至少讓該村發(fā)展經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)小康的過(guò)程縮短十年以上�！�

　　換言之，在曹操墓真?zhèn)挝炊ǖ那闆r下，在曹操高陵計(jì)劃建設(shè)國(guó)家級(jí)考古遺址公園，在曹操墓本體上計(jì)劃建設(shè)遺址博物館，已經(jīng)幾成事實(shí)。經(jīng)濟(jì)效益的藍(lán)圖不但成竹在胸，而且大有手到擒來(lái)之勢(shì)。

　　無(wú)人質(zhì)疑的曖昧

　　相較于許多處所打著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的幌子生造假古董，安陽(yáng)西高穴東漢墓，意圖借曹操之名獲利，并不出奇。但學(xué)術(shù)如此緊密與處所經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)合，置科學(xué)精力、學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)良心于不顧，毅然決然地登上處所GDP戰(zhàn)車，行動(dòng)猶如“盜墓”，卻似不多見(jiàn)。

　　中國(guó)考古學(xué)會(huì)原理事長(zhǎng)徐蘋方認(rèn)為，西高穴東漢墓是否曹操高陵，與質(zhì)疑者是否內(nèi)行無(wú)關(guān)，要害是證據(jù)不足。他強(qiáng)調(diào)：“考古不能與別的什么掛鉤，必須服從自己的心坎，服從學(xué)術(shù)，而不是被別的東西牽著走，這很可悲！這其實(shí)是學(xué)術(shù)界的浮躁在考古界的反應(yīng)�！�

　　南京博物院原院長(zhǎng)梁白泉也感嘆道：“當(dāng)年老一輩考古學(xué)者的治學(xué)態(tài)度，已非今日可比！”他認(rèn)為，“疑是”和“確認(rèn)”之間這層窗戶紙，沒(méi)有鐵證，就不能捅破，這是最基礎(chǔ)的學(xué)術(shù)規(guī)范。他對(duì)此前考古界無(wú)人站出來(lái)質(zhì)疑感到“奇怪”。

　　目前，西高穴東漢墓是否“曹操高陵”，尚未可貿(mào)然定論。但不論最后成果如何，某些學(xué)術(shù)中人在處所發(fā)展經(jīng)濟(jì)的激動(dòng)和利益誘惑之下，不顧學(xué)術(shù)規(guī)范，迎奉屈就，甘當(dāng)馬前卒，已是昭然若揭的事實(shí)。個(gè)人學(xué)術(shù)不端行動(dòng)事小，機(jī)構(gòu)合謀的學(xué)術(shù)腐敗事大，而一門學(xué)科的整體潰爛更是不堪假想。

　　在急功近利的權(quán)利和經(jīng)濟(jì)利益面前，學(xué)術(shù)如何預(yù)防和化解淪為婢女的危機(jī)，值得學(xué)界、大眾,乃至全社會(huì)沉思和警惕。