塵歸塵,土歸土。隨著中期業(yè)績(jī)的陸續(xù)公布,數(shù)據(jù)戳穿了創(chuàng)業(yè)板的謊言。截至8月19日,已經(jīng)公布半年報(bào)的創(chuàng)業(yè)板公司每股收益均值為0.322元,其凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率為26.1%,而同期中小板公司業(yè)績(jī)?cè)龇鶠?2%。

探訪北京限價(jià)房:夏利和奔馳同在王石:樓市觀望低谷已過(guò)專(zhuān)家稱(chēng)中國(guó)現(xiàn)代化仍遠(yuǎn)遜日本黃光裕謀求鄒曉春接替陳曉(圖)生活中意想不到的央企品牌(組圖)[微博]丁圣元:股指期貨帶來(lái)什么

　　按照最初創(chuàng)業(yè)板的定義,本該是“高成長(zhǎng)、高收益、高風(fēng)險(xiǎn)”的三高企業(yè),在通過(guò)近1年的運(yùn)行之后,“三高”的概念逐漸被“高市盈率、高發(fā)行價(jià)、高額超募”概念所替代,而半年報(bào)顯示出的創(chuàng)業(yè)板業(yè)績(jī)的嚴(yán)重分化更是讓這一扭曲的概念在投資者心目中根深蒂固。

　　塵歸塵,土歸土。隨著中期業(yè)績(jī)的陸續(xù)公布,創(chuàng)業(yè)板終于露出了本來(lái)面目。

　　“創(chuàng)業(yè)板跟我們普通的散戶(hù)就沒(méi)啥關(guān)系。不管合不合乎創(chuàng)業(yè)板的定義,都一窩蜂地上,上市的時(shí)候都說(shuō)自己業(yè)績(jī)?cè)趺丛趺春?成長(zhǎng)性怎樣高,可真正參與了根本就不是那么回事,漲跌原因都不明了,最終套的都是我們散戶(hù)的錢(qián)。”在北京市海淀區(qū)銀河證券營(yíng)業(yè)部,股民何靜偉向記者表達(dá)了自己對(duì)創(chuàng)業(yè)板的看法。

　　何靜偉的“抱怨”并非無(wú)來(lái)由。隨著創(chuàng)業(yè)板半年報(bào)的陸續(xù)發(fā)布,曾經(jīng)許愿業(yè)績(jī)高增長(zhǎng)、成長(zhǎng)性高、創(chuàng)新能力強(qiáng)的公司都紛紛在中期業(yè)績(jī)中露出了真面目——一切都只是謊言。市場(chǎng)也終于戳穿了謊言下的公司,業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑聲音不斷,機(jī)構(gòu)在二級(jí)市場(chǎng)陸續(xù)出逃。

　　“有些公司是騙子”

　　已經(jīng)有十幾年股齡的股民劉球星也在密切關(guān)注著創(chuàng)業(yè)板。

　　“創(chuàng)業(yè)板對(duì)于散戶(hù)而言是'鏡中月水中花’,可望不可及�，F(xiàn)在業(yè)績(jī)說(shuō)明問(wèn)題了,有些公司說(shuō)不好聽(tīng)的就是騙子,后市肯定是要分化的。”同在上述營(yíng)業(yè)部,試水過(guò)創(chuàng)業(yè)板的散戶(hù)劉球星向記者感慨,由于散戶(hù)沒(méi)有機(jī)構(gòu)的運(yùn)作能力,創(chuàng)業(yè)板對(duì)于散戶(hù)而言?xún)H僅具備觀賞價(jià)值而已。”

　　創(chuàng)業(yè)板目前業(yè)績(jī)的分化情況更是讓普通投資者望而卻步。記者8月19日利用東方財(cái)富(300059,股吧)網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),目前已經(jīng)有83家創(chuàng)業(yè)板公司公布中期業(yè)績(jī),主營(yíng)利潤(rùn)增長(zhǎng)率為負(fù)的公司多達(dá)15家,季度收益環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)的上市公司多達(dá)29家,其中,神州泰岳(300002,股吧)（300002）季度收益環(huán)比下降95.56%,下降幅度居于已公布業(yè)績(jī)公司之首。每股收益在3毛錢(qián)以下的公司多達(dá)50家。

　　另外一組數(shù)據(jù)也進(jìn)一步戳穿了創(chuàng)業(yè)板高成長(zhǎng)的謊言。記者利用wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示,截至8月19日,已經(jīng)公布半年報(bào)的創(chuàng)業(yè)板公司每股收益均值為0.322元,其凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率為26.1%,而同期中小板公司業(yè)績(jī)?cè)龇鶠?2%。

　　“原來(lái)打造的高成長(zhǎng)預(yù)期其實(shí)還不如中小板和主板呢。有些創(chuàng)業(yè)板的公司估值超級(jí)高,上市被爆炒,隨后又暴跌,真是摸不清他們的狀況,也沒(méi)有以前的一些二級(jí)市場(chǎng)數(shù)據(jù)可供參考,完全就是憑借公司的招股說(shuō)明書(shū)來(lái)判斷,可是誰(shuí)又知道招股說(shuō)明書(shū)哪句是真,哪句是假。所以,創(chuàng)業(yè)板玩不起,還不如消消停停地看看主板公司,至少不像創(chuàng)業(yè)板那么虛幻。”劉球星參與創(chuàng)業(yè)板的興趣并不高,“完全靠運(yùn)氣,成功的幾率很小�！�

　　“一股賠了20多塊錢(qián)”

　　事實(shí)上,若是縱觀整個(gè)創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的發(fā)展過(guò)程則不難發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)板不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初高增長(zhǎng)的諾言,同時(shí)還處于一種高速下降的趨勢(shì)。自2009年10月創(chuàng)業(yè)板登陸A股市場(chǎng)以來(lái),先是憑著48.19%的增長(zhǎng)率,大幅領(lǐng)先于A股市場(chǎng)25%的平均增長(zhǎng)率。僅僅在三個(gè)月之后,創(chuàng)業(yè)板即大幅度“變臉”,今年創(chuàng)業(yè)板的一季報(bào)顯示,平均凈利潤(rùn)約為30.56%,大幅下滑了17.63%,這一現(xiàn)象也使得外界對(duì)其高增長(zhǎng)的潛力出現(xiàn)了廣泛質(zhì)疑。然而令人意想不到的是,創(chuàng)業(yè)板的下滑并未能就此停止,從已公布半年報(bào)的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)整體業(yè)績(jī)來(lái)看,其盈利能力再次探底。

相關(guān)閱讀
• 三家銀行跨行取款仍免費(fèi) 市民揭穿零利潤(rùn)謊言
• 證監(jiān)會(huì)：暫停IPO屬謊言 將于16日審核3公司上市