《劍雨》最初曝光的海報(bào)無(wú)蘇照彬之名

娛樂(lè)圈看似歌舞升平，其實(shí)平靜的水面下暗涌從來(lái)未斷。不管是男人還是女人，都有著各自的戰(zhàn)爭(zhēng)。電影《劍雨》還未公映內(nèi)訌已起，不少影人為慘被片方淡化為“隱形人”的導(dǎo)演蘇照彬鳴不平：“明明是蘇照彬蟄伏四年的作品，為何只打出監(jiān)制吳宇森的旗號(hào)。還要以‘吳宇森作品’五個(gè)字誤導(dǎo)觀眾？”

明明是蘇照彬?qū)а�，卻變成“吳宇森作品”

電影《劍雨》近日曝光的海報(bào)上，雖然依舊淡化了蘇照彬作為該片導(dǎo)演的身份，但“蘇照彬電影”五個(gè)字印在海報(bào)上，明顯比之前曝光的海報(bào)完全沒(méi)有他名字好得多，這也算“翻身做主人”了。這場(chǎng)“導(dǎo)演之爭(zhēng)”可謂近日電影圈內(nèi)的一大熱點(diǎn)，包括彭浩翔、洪晃等人都插話，為事件火上澆油。

當(dāng)初，在《劍雨》曝光的海報(bào)中，10位主演在海報(bào)上一字排開(kāi)，但該片導(dǎo)演蘇照彬卻榜上無(wú)名，只有“吳宇森作品”5個(gè)字“赫然獨(dú)立”。這幅海報(bào)一出街，電影圈內(nèi)嘩然。導(dǎo)演彭浩翔在微博上迅速提出質(zhì)疑：“怎么能沒(méi)有了編劇、導(dǎo)演蘇照彬的名字？”

洪晃在看完《劍雨》之后也在講述影片的觀后感時(shí)表示：“希望影片能獲一流票房，把他眼神不濟(jì)的東家，給震翻下馬。”彭浩翔認(rèn)為：“投資方當(dāng)然覺(jué)得把小朋友（指蘇照彬）名字弄掉，將（吳宇森）的大名推上最賣(mài)錢(qián)。但放大可以，篡改不成�！迸砗葡枰欢缺憩F(xiàn)憤怒認(rèn)為：在這件事情上，吳宇森也未必沒(méi)有連帶責(zé)任？他說(shuō)：“你（指吳宇森）斷不能說(shuō)這決定跟你徹底無(wú)關(guān)，不是你提出來(lái)的，也算是你默許的�！�

不過(guò)，據(jù)媒體采訪記錄顯示，早在《劍雨》開(kāi)機(jī)之前，吳宇森就曾多次強(qiáng)調(diào)，自己只監(jiān)制，影片導(dǎo)演是蘇照彬。

9月3日，吳宇森在威尼斯再次對(duì)媒體公開(kāi)澄清此事，他說(shuō)：“《劍雨》 的導(dǎo)演是蘇照彬�！辈贿^(guò)，影片早前在北京試片，不少看片媒體認(rèn)為電影里有不少吳宇森的印記，這個(gè)監(jiān)制并非浪得虛名。(記者 周昭)

(廣州日?qǐng)?bào))