影評(píng)人為《私人訂制》吵得熱火朝天 馮小剛表示尊重觀眾所有感受
時(shí)光網(wǎng)訊 《私人訂制》首日排場(chǎng)超50%、1100萬(wàn)提前場(chǎng)票房，馮小剛導(dǎo)演《私人訂制》的市場(chǎng)表現(xiàn)和預(yù)計(jì)得一樣好，但從《非誠(chéng)勿擾》系列開(kāi)始，“馮氏喜劇”一直無(wú)法避免口碑的兩極化，影片才剛上映不到一天，對(duì)該片的評(píng)價(jià)就開(kāi)始壁壘分明。時(shí)光網(wǎng)搜集了一些典型言論，很容易發(fā)現(xiàn)影評(píng)人和文化人對(duì)該片批評(píng)居多，甚至發(fā)明“怒”片這一新名詞；而普通觀眾和年輕人則表示純屬娛樂(lè)、笑笑即可。
彈>>>韓浩月（專欄作家）
《私人訂制》是帶有一定“報(bào)復(fù)”性質(zhì)的電影。《一九四二》的票房不甚理想，涼了馮小剛的心；承諾幫華誼兄弟把投拍《一九四二》的損失找補(bǔ)回來(lái)。所謂“報(bào)復(fù)性”，即投觀眾所好，投院線所好，馮導(dǎo)把自己從真正的“電影夢(mèng)想”中擇了出來(lái)，按市場(chǎng)規(guī)律辦事，不管身后功與名。
從敬業(yè)層面看，《私人訂制》是一份作業(yè)，他必須要完成它；而且它是一部喜劇，完成的過(guò)程也會(huì)讓創(chuàng)作者覺(jué)得快樂(lè)而非沉重。但馮導(dǎo)不會(huì)從這部電影中得到多少成就感了。曾經(jīng)滄海難為水，《私人訂制》在他的電影滿漢全席中，只能算一碟小菜了。
怒彈>>>
magasa（電影研究者 影評(píng)人）
人有喜怒哀樂(lè)，劇為什么只有喜劇和悲劇呢，應(yīng)該有一種叫“怒劇”，《私人訂制》就是。真的可以讓人看得滿腔怒火。影片和春晚取向很配，怪不得中選。說(shuō)郭敬明和《富春山居圖》不好，導(dǎo)演水平確實(shí)有限，看得出他們像艾德．伍德（美國(guó)著名爛片導(dǎo)演）一樣努力，馮小剛是鐵了心來(lái)糊弄你。
董路（知名足球評(píng)論員、電視節(jié)目主持人）
我以為我會(huì)“哈哈”，最后卻連“呵呵”的力氣都沒(méi)有了。一個(gè)脫離時(shí)代的編劇，一個(gè)脫離時(shí)代的導(dǎo)演，帶領(lǐng)著一群不知所措的演員在用力拍著一部老范兒的喜劇——即便幾乎每一句臺(tái)詞都預(yù)設(shè)著包袱，卻讓電影院里陷入長(zhǎng)時(shí)間的寂靜無(wú)聲。
馮唐（作家）
如果說(shuō)小時(shí)代是個(gè)爛電影，剛看的老時(shí)代是個(gè)更爛的電影。實(shí)在是沒(méi)有底線，對(duì)這一代人失去了起碼的尊重。如果這個(gè)大賣，會(huì)對(duì)這個(gè)時(shí)代失去起碼的尊重。
贊>>>馬丫兒_馬老師（新媒體主編）
葛大爺在《私人訂制》帶著幾個(gè)年輕人吃力地逗樂(lè)，白百合更適合演悲劇，電影想表達(dá)的很多所以顯得松散拼湊，但宋丹丹那段很感人我沒(méi)太多體會(huì)是因?yàn)椴粔蜓牛輪T還是老的好，馮導(dǎo)的片子會(huì)一直支持。
怒贊>>>周黎明（影評(píng)人）
馮小剛的新片《私人訂制》與其說(shuō)是《甲方乙方》的續(xù)集，不如說(shuō)是升級(jí)版，它最大價(jià)值在于其批判現(xiàn)實(shí)的鋒芒。范偉那段尤為出彩，將當(dāng)下中國(guó)的官場(chǎng)百態(tài)盡收眼底，直觀地反映了腐敗往往不是個(gè)人品質(zhì)造成的，而是整個(gè)機(jī)制的產(chǎn)物。
他利用李成儒那段進(jìn)行自嘲，同時(shí)隱含了他對(duì)雅俗文化的深層理解及矛盾心態(tài)。馮小剛并不反對(duì)真正的雅，而是反感那些裝腔作勢(shì)、無(wú)病呻吟的偽“雅”。但這段情節(jié)光有設(shè)置，未能鋪陳和展開(kāi)，黑色基調(diào)未能完全轉(zhuǎn)化成笑料。
(編輯：小火)
相關(guān)閱讀