律師：

　　虛報(bào)數(shù)字涉嫌違法

　　記者采訪中發(fā)明，除了虛偽數(shù)字之外，各類網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)還存在不少風(fēng)險(xiǎn)。有網(wǎng)友總結(jié)說(shuō)，其中有兩點(diǎn)非常重要。首先，團(tuán)購(gòu)是否真的便宜？與一些商場(chǎng)促銷時(shí)的伎倆一樣，有些網(wǎng)站組織的團(tuán)購(gòu)項(xiàng)目都是一些陳貨舊款，當(dāng)花費(fèi)者興高采烈地報(bào)名后卻發(fā)明基本不是一回事；第二，團(tuán)購(gòu)的商品是否有質(zhì)量保證？有網(wǎng)友指出，在一些家居行業(yè)團(tuán)購(gòu)中，會(huì)混入一些基本不合格的產(chǎn)品，而花費(fèi)者因?yàn)椤按蠹覉F(tuán)購(gòu)，確定又便宜又好”的思維定勢(shì)而輕信，最終上當(dāng)上當(dāng)。

　　廣東省惠邦律師事務(wù)所孫大勇律師認(rèn)為，《中華國(guó)民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條第1款規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用處、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人曲解的虛偽宣傳。李小姐遇到的這家團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站采用虛構(gòu)數(shù)字等方法，作虛偽宣傳騙取花費(fèi)者的信任，違背了我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令結(jié)束違法行動(dòng)，打消影響，并可以根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。

　　孫律師也提示，作為商家和花費(fèi)者，在參加團(tuán)購(gòu)促銷運(yùn)動(dòng)中應(yīng)當(dāng)注意同資質(zhì)齊全、信用好的網(wǎng)站合作，同時(shí)以書(shū)面協(xié)議的方法明白各自的權(quán)利任務(wù)關(guān)系，呈現(xiàn)糾紛時(shí)積極拿起法律兵器，保衛(wèi)自己的合法權(quán)益。另外，花費(fèi)者在參加團(tuán)購(gòu)運(yùn)動(dòng)時(shí)可以事先致電商家確認(rèn)相干運(yùn)動(dòng)事宜，并在參加團(tuán)購(gòu)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中不要輕信團(tuán)購(gòu)運(yùn)動(dòng)組織者的片面宣傳，對(duì)商家供給的商品和服務(wù)睜大眼睛，購(gòu)置相干商品或服務(wù)后注意保存好相干花費(fèi)票據(jù)、單證，謹(jǐn)防上當(dāng)上當(dāng)�；ㄙM(fèi)者若發(fā)明網(wǎng)站或商家有欺騙嫌疑，建議積極向市場(chǎng)監(jiān)督檢查部門以及花費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。