IT李論
這兩天網(wǎng)絡江湖最熱門的話題莫過是一年一度的網(wǎng)絡江湖武林大會——2010年互聯(lián)網(wǎng)大會了，不過本該是江湖豪杰武林高手齊聚華山論劍的業(yè)界盛事，卻因為大小S(新浪、搜狐)的缺位，馬云、曹國偉、張朝陽、陳天橋等一批大佬的缺席，讓今年的互聯(lián)網(wǎng)大會看起來更像一個企業(yè)的大會，小企鵝一個人表演的舞臺。
早在互聯(lián)網(wǎng)大會開幕前一周，業(yè)界就盛傳騰訊花了120萬元得到主辦方的各種“特殊”報道資源，包括會場內(nèi)外的12塊大屏幕，本屆互聯(lián)網(wǎng)大會的官方戰(zhàn)略合作門戶、官方指定獨家合作新聞中心以及官方指定獨家合作微博等資質(zhì)，對此新浪、搜狐極其不滿，準備聯(lián)合抵制今年的互聯(lián)網(wǎng)大會。雖然，大家對騰訊成為今年互聯(lián)網(wǎng)大會的主贊助商沒有懷疑，但對大小S揚言抵制互聯(lián)網(wǎng)大會卻半信半疑，畢竟互聯(lián)網(wǎng)大會作為國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)每年一度的盛事，在行業(yè)內(nèi)外具有獨特的影響，而且它是由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦，新浪、搜狐與騰訊一樣都是副理事長單位，都是中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會最主要的成員。
可讓人失望的是，不僅傳言成真，新浪、搜狐這兩大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，兩家曾經(jīng)為中國互聯(lián)網(wǎng)大會傳播立下汗馬功勞的門戶，對大會新聞幾乎是只字不提，甚至在現(xiàn)場連展臺都沒有搭建。在兩大巨頭集體失聲的同時，是騰訊熱火朝天的宣傳，巨大的展臺與12塊大屏幕的滾動播放，讓參觀者以為這是騰訊的推介會。讓參觀者不舒服的，除了大會成為小企鵝一個人的表演舞臺外，大會的植入廣告也堪比馮小剛的電影，無論是參會者的胸牌，大會的官方資料，還是會場內(nèi)外的展示位置，都充斥著各種品牌廣告。難怪業(yè)內(nèi)人士詬病，中國互聯(lián)網(wǎng)大會正在演變成花錢買曝光度的大會。
各大網(wǎng)絡公司希望借助行業(yè)盛會表明自己的存在沒有錯，但互聯(lián)網(wǎng)大會作為中國乃至亞太地區(qū)最具規(guī)模、最為專業(yè)、最有影響力的行業(yè)盛會之一，是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)交流的平臺，是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新展示的大舞臺，更是互聯(lián)網(wǎng)與其他傳統(tǒng)行業(yè)加強合作的橋梁和紐帶，這樣的一個平臺應該是全行業(yè)的資源，被某一個企業(yè)壟斷顯然是不正常的。
正如搜狐相關(guān)負責人說的那樣，“本次互聯(lián)網(wǎng)大會的微博合作被一家以巨資買斷，對于網(wǎng)絡媒體平臺而言，微博是一個新的媒體報道形式，被某家巨資買斷，導致報道環(huán)境和條件不成熟、不完善，無法進行正常的報道�！蔽⒉┍緛砭褪遣莞磿r傳播工具，它的魅力就在于網(wǎng)民的廣泛參與，如果連這樣的傳播渠道都可以被獨家，那不僅僅是對其他網(wǎng)站的不公平，更是對網(wǎng)民知情權(quán)和選擇權(quán)的剝奪，這也難怪大小S會“憤然退場”了。
收參展費、拉贊助是辦會展的主要贏利方式，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會辦互聯(lián)網(wǎng)大會也需要成本，向企業(yè)收取一定的費用，拉一定的贊助我們可以理解，但千萬不能本末倒置，把互聯(lián)網(wǎng)大會當成行業(yè)協(xié)會的一種盈利手段，當成一種牟利工具，這樣傷害的不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)大會來之不易的積累，來之不易的行業(yè)權(quán)威，更將會傷害到中國整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)夠浮躁的了，我們希望行業(yè)協(xié)會不是助推浮躁之氣，而是要在全行業(yè)引領(lǐng)踏踏實實之風，這樣才不會老是炫耀我們網(wǎng)民數(shù)又是趕英又是超美，但最后拿得出手的世界級互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻沒有一個，說得出口的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新也幾乎沒有。畢竟，模仿和抄襲不可能一直持續(xù)下去，否則只會逼迫網(wǎng)民“崇洋媚外”！
相關(guān)閱讀