既然具有較高的投資價值，為何還要“設(shè)局”促銷？既然是很搶手的稀缺資源，為何又遲遲轉(zhuǎn)讓不出去？既然是下單了就不能退，為何不給購置人設(shè)置一個“冷靜期”？眾人疑問重重。

　　手機(jī)行業(yè)門戶的市場遠(yuǎn)景畢竟如何？是否具有投資的價值？

　　有業(yè)內(nèi)人士告訴《市場導(dǎo)報》記者，移動互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入了3G時代，在手機(jī)上建立一個類似于阿里巴巴一樣的平臺，在理論上具有必定的可行性。但是，移動互聯(lián)網(wǎng)未來的整體繁榮，與個別企業(yè)將取得成功并無直接的關(guān)系。

　　據(jù)懂得，目前涉足這一范疇的企業(yè)已有數(shù)家，今后不消除有更多的企業(yè)介入，因此手機(jī)行業(yè)門戶的資源并非稀缺。運作方所刻意強(qiáng)調(diào)的稀缺性、門戶名稱的惟一性，是在偷換概念，它僅僅相對于其自身所建的平臺而言。例如“中國絲綢”、“浙江服裝”在某一企業(yè)搭建的平臺中，的確具備惟一性，但是這樣的平臺并非只有一家，每一個平臺都可以申請雷同的門戶名稱。因此，行業(yè)門戶要害詞的搶注截然有別于商標(biāo)、域名等的注冊。

　　“幻想做成阿里巴巴的企業(yè)很多，但真正能成為阿里巴巴的寥寥無幾！”業(yè)內(nèi)人士預(yù)言，手機(jī)行業(yè)門戶的建設(shè)也將面臨同樣殘暴的競爭，大多數(shù)企業(yè)將在競爭中倒下，而且現(xiàn)實中已經(jīng)有企業(yè)因經(jīng)營不善退出了這一“舞臺”，這就意味在該企業(yè)下單的投資人都將為此蒙受喪失。因此，經(jīng)營手機(jī)行業(yè)門戶，無疑存在著較大的風(fēng)險。

　　導(dǎo)報記者另據(jù)懂得，針對持續(xù)接到的多起投訴，某地工商機(jī)關(guān)已就此立案調(diào)查，并初步確認(rèn)經(jīng)營者的行動涉嫌合同訛詐。目前該案仍在辦理之中。