國(guó)美電器董事長(zhǎng)陳曉(資料圖)

　　【中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)】(綜合報(bào)道)國(guó)美之爭(zhēng)的戰(zhàn)火尚未熄滅，一份股評(píng)使得外界重新將目光投向這家上市公司。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，香港獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論員戴維·韋伯(David Webb)11月22日指出，在國(guó)美大股東黃光裕被捕初期，國(guó)美涉嫌發(fā)表過(guò)不實(shí)陳述，并呼請(qǐng)香港證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查。

　　曾任港交所前獨(dú)立董事的韋伯在這份評(píng)論中稱，獨(dú)立企業(yè)調(diào)查公司Fathom China的研究報(bào)告顯示，在2008年12月10日，國(guó)美曾發(fā)布公告稱，大股東黃光裕被拘一事對(duì)集團(tuán)業(yè)務(wù)、營(yíng)運(yùn)及供應(yīng)商關(guān)系未造成影響。

　　今年8月份，國(guó)美電器董事會(huì)在針對(duì)特別股東大會(huì)致投資人的信函中卻披露，黃光裕遭調(diào)查一事曾導(dǎo)致授信額度突然收縮，從而對(duì)公司形成信貸壓力。國(guó)美披露這部分內(nèi)容的時(shí)候，正是陳黃陣營(yíng)爭(zhēng)奪國(guó)美控股權(quán)的危急時(shí)刻。

　　對(duì)于國(guó)美為何出現(xiàn)前后不一的原因，《新京報(bào)》文章指出，F(xiàn)athom China在報(bào)告中援引時(shí)任公司行政總裁陳曉的話稱，“由于事態(tài)嚴(yán)重，任何人均會(huì)這樣向外宣稱，若將事實(shí)全部說(shuō)明，會(huì)制造更大恐慌。管理層并沒(méi)有向股東直接說(shuō)明業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)壞狀況，只是與品牌及供貨商等伙伴透露實(shí)情。”

　　韋伯據(jù)此認(rèn)為，陳曉上述表態(tài)等于承認(rèn)了國(guó)美曾對(duì)投資者存在隱瞞公司遭遇嚴(yán)重危機(jī)的事實(shí)，因此“純屬謊話”，并可能涉及刑事責(zé)任。同時(shí)，韋伯呼吁香港證監(jiān)會(huì)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。

　　受該消息影響，國(guó)美股價(jià)昨日(23日)下跌3.95%至2.92港元。昨日晚間，國(guó)美發(fā)表緊急回應(yīng)，稱當(dāng)時(shí)關(guān)于事件的若干聲明之間“并無(wú)任何矛盾之處”，并表示陳曉上述言論完全無(wú)意暗示公司2008年12月10日的公告所言有誤。

　　另?yè)?jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道，作為香港投資界的維權(quán)先鋒，英國(guó)人韋伯曾在國(guó)美股東大會(huì)上支持董事會(huì)一方。此前，由于韋伯的舉報(bào)，電盈私有化方案最終未獲通過(guò)。