“正是基于這個(gè)原因，我認(rèn)為收稅是一個(gè)必定趨勢(shì)，但是又不可能馬上開展�！眳尾J(rèn)為，對(duì)于電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)來說，最容易征收的就是增值稅，但是出于其本身的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，并非“生意做得大利潤(rùn)就高”，對(duì)于很多通過低價(jià)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，謀求薄利多銷的網(wǎng)商來說，他的毛利是很薄的。“因此，我個(gè)人認(rèn)為，對(duì)于網(wǎng)店商戶來說，更合適的是征收個(gè)人所得稅�！�
“總的來說，國(guó)家即使要對(duì)網(wǎng)店征稅，也必須謹(jǐn)慎，我們期望能采用和對(duì)實(shí)體店不一樣的征收方法，至少要機(jī)動(dòng)看待�！眳尾岢�，網(wǎng)店的存在，給目前很多弱勢(shì)群體以及收入低下階層都供給了一個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，如果因?yàn)槎愂諌毫Χ阉麄儽瞥鲞@個(gè)產(chǎn)業(yè)，“這就是一個(gè)社會(huì)問題了，不得不進(jìn)行考慮�！�
“收稅起碼要兩三年后吧，我認(rèn)為在一兩年內(nèi)，能把監(jiān)管系統(tǒng)搭起來就不錯(cuò)了�！币子^國(guó)際研究電子商務(wù)的分析師陳壽送向本報(bào)記者表現(xiàn)。
行業(yè)觀察
僅靠網(wǎng)店實(shí)名制
不能解監(jiān)管難題
“中國(guó)的電子商務(wù)快速發(fā)展了這么多年，但是監(jiān)管系統(tǒng)卻一直是一個(gè)盲點(diǎn)。從今年這個(gè)措施起，可以說剛有了一個(gè)起步。”陳壽送認(rèn)為，就現(xiàn)有的措施來看，還缺乏很多實(shí)行細(xì)則。真的要征稅，起碼要等政府把這個(gè)監(jiān)管系統(tǒng)做起來，真正控制這個(gè)范圍，只有等有了比較成熟的系統(tǒng)，才有征稅的條件�！罢娴囊髌饋硪膊蝗菀�，我個(gè)人認(rèn)為確定線上線下的標(biāo)準(zhǔn)不一樣。不能用看待傳統(tǒng)商戶的那套措施來套，按照交易范圍大小分批次來收，制定不同的稅率，這才比較靠譜�！�
“兩年前北京的做法沒成功，這個(gè)和政策推出的機(jī)會(huì)很有關(guān)系。我認(rèn)為那時(shí)的機(jī)會(huì)并不成熟，因此大家的抗力比較大；但是現(xiàn)在，應(yīng)當(dāng)是一個(gè)相對(duì)成熟的機(jī)會(huì)了�！标悏鬯驼f。
“畢竟是一個(gè)正在強(qiáng)盛的產(chǎn)業(yè)，不能被一個(gè)征稅就嚇倒了，”呂伯望認(rèn)為，正因?yàn)殡娮由虅?wù)是帶來生產(chǎn)力革命的新興產(chǎn)業(yè)，能大大進(jìn)步勞動(dòng)生產(chǎn)率和效益，產(chǎn)業(yè)中人更應(yīng)當(dāng)擁有自負(fù)，“應(yīng)著眼于進(jìn)一步開發(fā)這個(gè)行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，把市場(chǎng)做得更大，而不是指望著永遠(yuǎn)的優(yōu)惠政策�！�
國(guó)家開端對(duì)網(wǎng)店履行監(jiān)管，目標(biāo)是為了規(guī)范市場(chǎng)，也為網(wǎng)絡(luò)花費(fèi)者維權(quán)供給保障。但是業(yè)內(nèi)也有人認(rèn)為，僅靠推行實(shí)名制一個(gè)措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠�！斑@跟在實(shí)體店購(gòu)物一樣，比如大家都知道，很多火車站附近的店都會(huì)宰人，就算他是有工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照的也一樣，你能保證他有執(zhí)照就必定不坑人嗎？”呂伯望認(rèn)為，從這個(gè)角度來看，工商部門對(duì)實(shí)體店的監(jiān)管可以從網(wǎng)點(diǎn)的做法中進(jìn)行借鑒。
“我認(rèn)為，相對(duì)而言，政府對(duì)企業(yè)的認(rèn)證遠(yuǎn)不如花費(fèi)者的即時(shí)評(píng)價(jià)靠譜�！眳尾J(rèn)為，無論是對(duì)于實(shí)體店還是網(wǎng)店，騙子是不可能永遠(yuǎn)杜絕的。正因此，就算國(guó)家立法確立網(wǎng)店實(shí)名制，以此來最大限度規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易市場(chǎng)，這樣的問題也還是會(huì)存在。
相關(guān)閱讀