今年上半年向熹在合肥報業(yè)傳媒團體講課

　　本報記者 朱曉凱

　　今天中午12點，本報記者撥通了向熹(新浪科技注：南方周末履行總編)的電話，在電話中對他進行了簡短的采訪：

　　記者：近日網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)于成都博瑞、南方團體等中國機構(gòu)赴美收購《消息周刊》(《Newsweek》)受挫的消息，并說你在操盤此項目，請問這些是不是事實？

　　向熹：我今天也看到了網(wǎng)絡(luò)上的消息，是事實。這些信息是公開信息，境外媒體前幾天已經(jīng)有報道了。

　　記者：你能談?wù)劥舜问召彽募毠?jié)嗎？

　　向熹：我們各方及中介機構(gòu)對此項目都有保密任務(wù)，我無權(quán)公開過程的細節(jié)，更無權(quán)公開收購文件中的細節(jié)。

　　記者：博瑞、南方為何會聯(lián)手赴美收購《消息周刊》(《Newsweek》)？

　　向熹：就我的懂得，我認為此次收購是有幻想的中國傳媒人、有幻想的中國傳媒機構(gòu)的一次自發(fā)的舉動。我懂得，擁有全球傳播的平臺，是大家一直以來的尋求。

　　記者：赴美收購的財團還有其他成員，你能不能介紹一下？

　　向熹：這是一些戰(zhàn)略性股東，如果競拍進入第二輪，他們自然會浮出水面，但現(xiàn)在沒能入圍第二輪，按協(xié)議，他們不需披露。我只能說這是認同中國傳媒人、傳媒機構(gòu)走向世界平臺愿望的機構(gòu)，是純粹的財務(wù)投資者。

　　記者：網(wǎng)上消息說美方拒絕中國財團的理由不是價格原因，到底是什么原因呢？

　　向熹：沒有明白的原因，按規(guī)矩賣方有權(quán)決定哪些買家可以進入第二輪，無需說明理由，不是價格原因，是境外媒體根據(jù)情勢的斷定。我個人感到原因較復(fù)雜，但有一點，賣方不真正懂得中國有幻想的媒體人、媒體機構(gòu)的愿望。

　　記者：下一步有何打算？

　　向熹：就這個收購項目而言，我們還將密切關(guān)注進展和成果。

　　更重要的是，經(jīng)過這個項目，有共同幻想的機構(gòu)得以覺悟，即使收購《消息周刊》(《Newsweek》)項目失敗，也將持續(xù)物色投資對象。有國際影響的傳媒機構(gòu)(包含港澳媒體)，不論媒介形態(tài)，凡有引入中國大陸股東意愿的皆可與我們接洽，我頒布一個郵箱：xiangxi100@hotmail.com。