中國新聞攝影“金鏡頭”組委會對年度最佳新聞照片獎的作品《挾尸要價》的調查結果有望今晚公布。參與調查人員表示，目前證據顯示，照片沒問題。

　　昨天，首個質疑該照片的長江大學宣傳部部長李玉泉再次發(fā)表博文，稱不撈尸上船是因為“晦氣”，并公布了一組新照片。

　　該照片作者對本報記者表示，“挾尸要價”是一個持續(xù)幾個小時的過程，爭執(zhí)那一剎那間是“挾尸要價”還是“牽尸靠岸”根本沒有意義。

　　最新進展

　　質疑者公布新照片

　　第一個站出來質疑《挾尸要價》照片的李玉泉再次發(fā)表博文，回應為何尸體一直在水里泡著，李玉泉公布了之前沒有公布的一組照片，來“證實真相”。

　　《挾尸要價》的系列照片，獲得今年“金鏡頭”年度最佳新聞照片獎后，李玉泉就發(fā)文質疑稱該攝影作品與真相不符。

　　李玉泉在博文中表示，媒體當時在報道此事件時，對照片的解讀為：船頭著白色襯衫者與老師、學生牽著尸體談價。事實是：在打撈中，兩條船共同作業(yè)，著白色襯衫者手牽尸體揮舞手臂是指揮岸上的人們配合“牽尸靠岸”。

　　金鏡頭大賽評委之一、中國攝影家協(xié)會副主席王文瀾認為，評委會對照片的畫面內容進行了分析，大家認為如果同意打撈尸體，尸體便不應被繩子拴著胳膊一直在水里泡著，而應給撈起放于甲板。

　　李玉泉在昨日最新公布的博文中回應了這一質疑：撈尸業(yè)就像殯儀業(yè)一樣，是一個大家認為很晦氣的職業(yè)，在這個行業(yè)中也有很多禁忌，比如，如果把尸體撈上船，就認為這個人的靈魂一直會呆在船上，從而對船主人帶來不利。這就是他們不愿意把尸體直接撈到船上的原因之一。

　　李玉泉還強調，撈尸老人就是“城市里的農民工”，打工賺錢。李玉泉還表示，之所以這樣做就是要還事實以真相。

　　今日上午，記者撥打李玉泉辦公室電話，但一直無人接聽。事發(fā)至現在，李玉泉甚少接受媒體采訪，均是通過博文發(fā)表自己的意見。

　　組委會回應

　　目前證據顯示《挾尸要價》照片沒問題

　　記者在人民攝影網上看到“金鏡頭”組委會發(fā)布的調查聲明。聲明中稱，本著對作者及所有當事人負責的原則，8月20日，“金鏡頭”組委會決定立即成立調查組，展開深入細致的調查，當日上午，已收集到有關此事的大量素材。同時，希望事發(fā)現場目擊證人或知情人士能主動與之聯(lián)系，提供有力的證據。

　　今日上午，本報記者致電“金鏡頭”組委會參與《挾尸要價》調查的相關人士，該人士透露，組委會已經派記者到荊江進行深入調查，上午已經拿到最新的第一手調查資料，評審專家正在研究中，“據目前證據顯示，照片沒有問題”，該人士還表示，調查結果今晚將會在人民攝影網站上公布，“公布的最遲時間是23日零點左右”。

　　作者回應

　　“挾尸要價”是一個過程

　　8月21日，張軼首度回應質疑，將自己所拍的全套照片發(fā)布在網上。張軼告訴記者，除了《挾尸要價》照片所表現的畫面，全套照片中還有打撈公司談價、中途沒談好、等錢等過程。

　　張軼對本報記者說，對于目前的事件能演變成現在這樣，確實出乎他的預料，并強調，作為一名攝影記者，他絕對遵守了新聞道德，對自己的良心負責，對所有的讀者負責，更對逝者及其家屬負責。

　　張軼說，其實“挾尸要價”是一個持續(xù)幾個小時的過程，并不光是獲獎作品那一張照片上反映的那一剎那，因為打撈船是在跟長江大學的師生們討要價錢后才開始打撈，“挾尸要價”從這個時候就已經開始了，爭執(zhí)那一剎那間是“挾尸要價”還是“牽尸靠岸”根本沒有意義，獲獎的那張照片只是反映“挾尸要價”這一過程中信息量最足的一張。