6200元？ 5000元？ 本報(bào)記者介入采訪后 銀行表示“不追究了”

　　梗概

　　黃江鎮(zhèn)的王先生上午在某銀行柜臺(tái)取款時(shí)，銀行工作人員多給了他一筆錢(qián)，他當(dāng)時(shí)也沒(méi)清點(diǎn)，拿著錢(qián)就離開(kāi)了柜臺(tái)，出銀行門(mén)就轉(zhuǎn)手將這筆錢(qián)借給了等在那里的朋友。

　　當(dāng)天下午，王先生接到了銀行打來(lái)的電話(huà)，對(duì)方先是說(shuō)多付給了他6400元，隨后又說(shuō)多給的不是6400元，而是6200元。

　　王先生驚異之下，趕緊與借錢(qián)的那位朋友核實(shí)，朋友拿出那筆錢(qián)來(lái)一點(diǎn)，說(shuō)是銀行的確是多給了，但多給的數(shù)目是5000元！王先生隨后便將這5000元拿回去歸還了銀行。

　　那還有1200元怎么辦？雙方僵住了：王先生稱(chēng)如果銀行拿不出證據(jù)，他是不會(huì)支付這筆錢(qián)的；銀行的工作人員則稱(chēng)王先生若不退還這1200元，就起訴他。

　　昨天，本報(bào)記者接報(bào)后進(jìn)行采訪，隨后事情有了轉(zhuǎn)機(jī)：該支行行長(zhǎng)向王先生道歉，并表示“剩下的1200元不再追究”，于是這出一波三折的取款還款故事才劃上句號(hào)。

　　文/記者韋星

　　1

　　銀行：多給的是6400元

　　儲(chǔ)戶(hù)：只多給了5000元

　　王先生告訴記者，8月19日上午，他來(lái)到位于黃江大道的某銀行東莞黃江支行柜臺(tái)取錢(qián)，所取的金額是21800元，取完就把錢(qián)借給了等在銀行外面的朋友，當(dāng)時(shí)兩人都沒(méi)有清點(diǎn)這筆錢(qián)。

　　當(dāng)天下午1時(shí)30分，王先生接到該支行的電話(huà)，對(duì)方說(shuō)多付給了6400元。

　　王先生趕緊打電話(huà)給那位朋友，那位朋友說(shuō)自己也不知道，因?yàn)殄X(qián)一直放在行李箱里，他也沒(méi)點(diǎn)過(guò)。于是那位朋友趕緊把錢(qián)拿出來(lái)清點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)銀行確實(shí)是多給了，但只多了5000元！

　　“我當(dāng)時(shí)就傻眼了，銀行說(shuō)多給了6400元，朋友說(shuō)多給了5000元，那就是說(shuō)，我去銀行取個(gè)錢(qián)，自己還得虧1400元呀！”王先生說(shuō)。

　　2

　　儲(chǔ)戶(hù)：有證據(jù)繼續(xù)退錢(qián)

　　銀行：不再退錢(qián)就起訴

　　王先生說(shuō)，他當(dāng)時(shí)納悶極了。十多分鐘后，銀行的另一名工作人員再次給王先生打來(lái)電話(huà)，說(shuō)銀行多給的不是6400元，而是6200元。

　　又過(guò)了約20分鐘，銀行再一次打來(lái)電話(huà)，說(shuō)多給的的確是6400元。

　　再后來(lái)，銀行又來(lái)電話(huà)，說(shuō)確定了，多給的是6200元，并稱(chēng)這是銀行的監(jiān)視器顯示的。

　　可王先生幾次與朋友打電話(huà)確認(rèn)，朋友都說(shuō)：“確實(shí)只發(fā)現(xiàn)多了5000元。”

　　銀行要求王先生去退錢(qián)。當(dāng)天下午5時(shí)許，王先生去到銀行，返還給銀行已被朋友確認(rèn)的5000元。同時(shí)表示，如果銀行有證據(jù)證明多給的是6200元，那他會(huì)補(bǔ)回1200元，不管自己的朋友怎么說(shuō)。

　　王先生說(shuō)，其間銀行始終沒(méi)有出示任何證據(jù)。而就在昨天上午10時(shí)，他又接到銀行那名多給了他錢(qián)的工作人員打來(lái)的電話(huà)，稱(chēng)：“王先生，你和你的朋友溝通好了沒(méi)有？請(qǐng)把多余的錢(qián)退還，否剛銀行會(huì)起訴你。”

　　3

　　記者：向銀行詢(xún)問(wèn)此事

　　銀行：行長(zhǎng)道歉不追究

　　是銀行出了錯(cuò)，又不提供相應(yīng)的證據(jù)，現(xiàn)在卻說(shuō)要起訴他！王先生急了。昨天，他在東莞陽(yáng)光網(wǎng)上發(fā)帖喊屈。

　　昨天中午，本報(bào)記者就此事向該支行詢(xún)問(wèn)。昨天下午，該支行辦公室主任鐘先生了解情況后，告訴記者“這事是個(gè)誤會(huì)”，“行長(zhǎng)也給王先生道歉了”。

　　鐘主任還表示，目前銀行方面已表示“不再追究那1200元的責(zé)任了，畢竟該行也有責(zé)任，之前王先生已經(jīng)退還了5000元，這件事就這樣圓滿(mǎn)結(jié)束了，雙方已經(jīng)達(dá)成諒解，不再追究彼此的責(zé)任”。

　　隨后王先生跟記者證實(shí)，該支行的行長(zhǎng)剛剛已給他打電話(huà)道歉了，并且表示不再追究任何責(zé)任。