“讓大家看上數(shù)字電視是好事，但是價格不應(yīng)該提這么高。”30日，濟南市有線數(shù)字電視收視維護費聽證會上，第一個發(fā)言的聽證參加人馬宗胤便開門見山亮出意見。此次聽證會25名參加人中，不少人都根據(jù)自己的調(diào)查提出了建議。

　　聽證會上，將有線電視由模擬信號升級為數(shù)字信號，得到了所有聽證會參加人的一致認(rèn)可;但對于將占全部有線電視用戶83%的居民家庭，維護費由每月13元調(diào)整為26元的方案，不少人都有話說。

　　政協(xié)委員參加人朱建強說，為了準(zhǔn)備聽證會上的發(fā)言，他利用出差的機會走訪了省內(nèi)5個進行數(shù)字電視轉(zhuǎn)換的城市，調(diào)查了60多位市民，“價格翻了一番，漲幅是否合適?服務(wù)如何跟上?有關(guān)部門應(yīng)該多征求民意。”

　　正是來自基層的調(diào)查，讓代表們有了提出建議的底氣。走訪了周圍35位鄰居的消費者參加人董春山，就明確提出數(shù)字電視收費應(yīng)該分為三檔，以照顧不同層次市民的經(jīng)濟承受能力。

　　深人職工群體進行調(diào)查的政府部門參加人王汝旺也表示，“有線數(shù)字電視是城市公用事業(yè)，價格制定應(yīng)該考慮到大多數(shù)人的利益，漲幅不宜過高。”

　　第21個發(fā)言的濟南市人大代表梁凡參加過濟南多個聽證會，在發(fā)言的結(jié)尾，他感慨道:“現(xiàn)在社會上對聽證會有意見，說是一邊倒、漲價會，但是從這次聽證會上看，各位參加人都充分發(fā)表意見，而且都從正反兩方面論證，不是單純的贊同或者反對，這才是體現(xiàn)聽證會價值的地方。”

　　記者從濟南市物價局了解到，有線數(shù)字電視收視維護費價格的相關(guān)方案，已報請市政府批準(zhǔn)，由市政府研究決定后擇日發(fā)布具體價格標(biāo)準(zhǔn)。