霧氣中在倫敦眼游玩的人們，看不清英倫這個(gè)近乎迷失國(guó)度的未來(lái)。
4月15日，英國(guó)首相布朗（右）、保守黨領(lǐng)袖大衛(wèi)·卡梅倫（中）及自由民主黨領(lǐng)袖尼克·克萊格（左）參加大選電視辯論。這是英國(guó)歷史上首次舉行大選電視辯論。 圖_東方IC
剛剛經(jīng)歷了二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)，陰云下的英國(guó)顯得依然驚魂未定。即將到來(lái)的大選中，保守黨和工黨將會(huì)竭盡全力廝殺，期望把這個(gè)已經(jīng)近乎迷失的國(guó)度拉回正軌，但這談何容易。受金融危機(jī)和政治失勢(shì)的影響，曾經(jīng)的“日不落帝國(guó)”已然淪落為一個(gè)憤怒和無(wú)助的迷失者，這里的每條街道都蔓延著他們對(duì)糟糕現(xiàn)狀的不滿(mǎn)和糾結(jié)。
南都周刊特約記者_(dá)劉灝 英國(guó)倫敦報(bào)道 攝影_嚴(yán)志剛
那是3月底的一天，剛淋過(guò)一場(chǎng)春雨的倫敦彌漫著青草的清新。在英國(guó)的朋友領(lǐng)著我登上一個(gè)小山丘，整個(gè)倫敦好像都在腳底下。“看吧，那里就是著名的金融區(qū)�！彼钢黄苊苈槁榈姆孔诱f(shuō)，“就是這片不到1平方公里的地方，生產(chǎn)著倫敦 90%的GDP�！�
十分敬仰地望過(guò)去，那些密密麻麻的建筑像積木一樣擠在一起，不是有人指出，你很難在那里做出分辨。剛剛經(jīng)歷二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)，陰云下的這些地方顯得依然驚魂未定。
政治失去信譽(yù)
金融產(chǎn)業(yè)占GDP的90%，反過(guò)來(lái)說(shuō)，就是制造業(yè)的比重不到10%。對(duì)于這個(gè)比例，東倫敦有著他們獨(dú)特的感受。
達(dá)根漢姆位于倫敦東部，福特公司在這里的辦公樓像一個(gè)大感嘆號(hào)�！稌r(shí)代》周刊最近說(shuō)，這里在上世紀(jì)60年代的高峰期曾經(jīng)雇傭著4萬(wàn)員工，每年生產(chǎn)出30多萬(wàn)輛汽車(chē)，但現(xiàn)在這里只留下一個(gè)柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的生產(chǎn)車(chē)間，雇員也下降到只有4000人。與之同時(shí)失去的，還有依靠汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的6萬(wàn)工作崗位。這樣憂(yōu)郁的場(chǎng)面讓《時(shí)代》感慨：“就像底特律，曾經(jīng)的汽車(chē)制造業(yè)中心現(xiàn)在卻永久性衰落�！�
制造業(yè)的衰落，導(dǎo)致工作崗位大量流失。當(dāng)街面充滿(mǎn)著面臨工作壓力的人，憤怒與無(wú)望的氛圍，也就彼此感染。盡管經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示英國(guó)已經(jīng)從嚴(yán)重金融危機(jī)中走出來(lái)，但是，生活在工業(yè)區(qū)里的人經(jīng)常抱怨崗位流失，而金融區(qū)的人則擔(dān)心金融危機(jī)會(huì)出現(xiàn)第二輪，媒體也在討論微弱的增長(zhǎng)到底能持續(xù)多久。
這樣的時(shí)刻，那些本該提出解決辦法和帶來(lái)希望的政治家，又因?yàn)椴粩喟l(fā)生的丑聞而喪失信譽(yù)。在英國(guó)越來(lái)越接近大選的時(shí)刻，倫敦街頭卻沒(méi)有太多競(jìng)選的氛圍。倒是其它的團(tuán)體，都在力爭(zhēng)表達(dá)自己的憤怒與不滿(mǎn)：在火車(chē)站，火車(chē)工人工會(huì)在抱怨自己不應(yīng)成為犧牲的對(duì)象，號(hào)召在月底集會(huì)；在郵筒上，幾個(gè)行業(yè)的工會(huì)也聯(lián)合貼出告示要聯(lián)合集會(huì)；在大本鐘附近的草地上，一群人扎著帳篷抗議英國(guó)的對(duì)外政策，要求從阿富汗撤軍……
從民調(diào)來(lái)看，即將開(kāi)始的大選，無(wú)論保守黨還是工黨，他們的競(jìng)選綱領(lǐng)都缺少足夠的吸引力，導(dǎo)致這次大選成為英國(guó)最近幾十年最為激烈的選舉。每一個(gè)政黨都在強(qiáng)調(diào)自己是“改變者”，但卻都缺少具體的改變辦法。因此，英國(guó)就像一個(gè)憤怒與無(wú)望中的迷失者，每個(gè)人都希望提出自己的解決辦法，但每個(gè)人的辦法，又都無(wú)法取得更多人的支持。
國(guó)民失去輕松
工作崗位流失導(dǎo)致的壓力，讓倫敦人變得不怎么輕松。
海倫是《衛(wèi)報(bào)》的一名機(jī)動(dòng)記者，有5年資歷的她在自己的同事中只能算小字輩。報(bào)業(yè)的危機(jī)以及報(bào)社的整合，讓她失去了很多同事。同時(shí)，她的工作崗位也增加了更多的責(zé)任，她不僅需要給自己的報(bào)紙寫(xiě)稿，還必須為網(wǎng)站和雜志寫(xiě)稿，但薪水還是和過(guò)去一樣。不過(guò)，她卻依然為自己能在《衛(wèi)報(bào)》而高興�！皼](méi)有老板會(huì)抽走我們的利潤(rùn)�！�
而在街頭看到的人，則總是步履匆匆，滿(mǎn)臉嚴(yán)肅。我們一行在街頭，希望以街拍的形式記錄倫敦的實(shí)景，但他們大多都缺少在鏡頭前露個(gè)臉的興趣，不僅懶得擺個(gè)pose，甚至連對(duì)你表示拒絕和不快的興趣都沒(méi)有。一個(gè)常去其它西方國(guó)家拍照的同事，對(duì)此很意外：“過(guò)去拍照，人們都顯得很放松，沒(méi)想到這里這么緊張�！�
在這種情況下，移民與外來(lái)人口很容易成為被責(zé)難的對(duì)象。特別是在移民和貧困人口較多的東部，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)住房導(dǎo)致種族間的緊張更是常見(jiàn)。例如在達(dá)根漢姆，排外的極右政黨得到了很多支持。一位英國(guó)婦女對(duì)拿著《時(shí)代》雜志的記者不斷抱怨：她有三個(gè)孩子，政府為她提供的低收入房只有一個(gè)臥室，太小了。而一直在她身旁的丈夫，突然打斷說(shuō)：“她申請(qǐng)了12年，但政府卻把房子都給了別人。”說(shuō)著，丈夫用手指著從門(mén)口經(jīng)過(guò)的幾個(gè)非洲裔移民。
2001年，達(dá)根漢姆大約80%的當(dāng)?shù)厝俗哉J(rèn)為是“白種英國(guó)人”。但隨著更多非洲裔和亞裔以及英國(guó)本土出身的新移民搬到這里（這里房租相對(duì)便宜，生活壓力沒(méi)那么大），就出現(xiàn)了因資源緊張而產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)。
《每日郵報(bào)》在4月7日宣告稱(chēng)：“1997年以來(lái)創(chuàng)造的167萬(wàn)個(gè)工作崗位，幾乎每個(gè)都被外來(lái)移民搶走了。”一位保守黨成員指責(zé)，1997年后英國(guó)出生的工人在私有部門(mén)就業(yè)少了73萬(wàn)個(gè)。而這種因種族導(dǎo)致的移民問(wèn)題，更是成為本次英國(guó)大選的一個(gè)重要議題。
不穩(wěn)定的前景
上周，執(zhí)政的工黨與在野的保守黨都提出了自己的競(jìng)選綱領(lǐng)。與過(guò)去17年工黨執(zhí)政期間左右界限模糊不同，他們新提出的競(jìng)選綱領(lǐng)都在力圖回到自己的傳統(tǒng)位置。
“我們的經(jīng)濟(jì)被債務(wù)壓垮，我們的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)充滿(mǎn)沖突，我們的政治系統(tǒng)已經(jīng)背叛了它的人民。”保守黨領(lǐng)袖卡梅倫在發(fā)布競(jìng)選綱領(lǐng)時(shí)說(shuō)，“但如果我們團(tuán)結(jié)在一起，這些問(wèn)題都能夠克服�！彼D強(qiáng)調(diào)自己繼承了撒切爾夫人的精神遺產(chǎn)，呼吁英國(guó)人“直接”控制諸如兒童教育之類(lèi)的問(wèn)題。
卡梅倫保證要建立一個(gè)“大社會(huì)”，以取代布萊爾以及首相布朗建立起來(lái)的“大政府”。布朗則為公共部門(mén)的作用進(jìn)行辯護(hù)，他堅(jiān)稱(chēng)政府可以成為社會(huì)正義的力量�！肮h將成為不間斷和無(wú)情的改革者——不僅改革市場(chǎng)，也要改革國(guó)家�！�
面對(duì)國(guó)民在金融危機(jī)后的幻滅感，以及因議員“報(bào)銷(xiāo)門(mén)”事件導(dǎo)致對(duì)政治的失望，雙方都力求表現(xiàn)自己是一個(gè)改變者。但面對(duì)赤字高漲的現(xiàn)實(shí)，雙方卻都無(wú)法做出太明確的具體承諾。例如，雙方都承諾要縮減赤字，保守黨說(shuō)一旦當(dāng)選立即開(kāi)始削減開(kāi)支。但工黨強(qiáng)調(diào)必須要等到明年，因?yàn)橐乐菇?jīng)濟(jì)再度陷入衰退；保守黨要給市民和慈善組織更大的自由，但工黨強(qiáng)調(diào)政府有權(quán)接管失敗的學(xué)校；工黨綱領(lǐng)要求對(duì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)有更大的公共干預(yù)，號(hào)召對(duì)大銀行征收國(guó)際稅以防止金融危機(jī)。而保守黨則針對(duì)報(bào)銷(xiāo)門(mén)丑聞希望立法，對(duì)出現(xiàn)嚴(yán)重不妥行為的議員，可以取消其議員資格。 相關(guān)閱讀