本報(bào)訊 (記者辰光　李洪鵬) 今天上午，中國作協(xié)創(chuàng)聯(lián)部負(fù)責(zé)人表示，陜西渭南警方帶走報(bào)告文學(xué)作家謝朝平，是對作家創(chuàng)作權(quán)的侵犯。中國作協(xié)將嚴(yán)密關(guān)注事態(tài)發(fā)展。

　　記者還電話采訪了中國作家協(xié)會權(quán)益保障部門，該部門表示，對陜西警察進(jìn)京抓作者的事件高度關(guān)注。

　　作為對于作家及作者版權(quán)、著作權(quán)等提供無償協(xié)助的權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，中國作家協(xié)會作家權(quán)益保障委員會目前有專職工作人員4名，另有常年法律顧問專門從事此類工作。

　　在上午的采訪中，該部門劉姓工作人員表示，他們已經(jīng)從媒體上了解了這一事件，對于陜西警方進(jìn)京抓捕報(bào)告文學(xué)作者的事情高度關(guān)注。如有必要，該部門將會采取進(jìn)一步行動，切實(shí)維護(hù)作者或作家的合法權(quán)益。

　　8月19日，四川籍作家謝朝平被陜西渭南警方派員從北京租住的家中抓走，理由是“涉嫌非法經(jīng)營”。

　　今年年初，謝朝平完成10萬多字的報(bào)告文學(xué)《大遷徙》，自費(fèi)交與《火花》雜志以2010年增刊的方式出版。該書披露了當(dāng)?shù)刎澪叟灿玫囊泼窨畹膯栴}。

　　事件進(jìn)展

　　檢方尚未收到逮捕申請律師質(zhì)疑程序違法

　　今天上午，記者從陜西省渭南市人民檢察院和臨渭區(qū)檢察院了解到，這兩級檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審批逮捕程序的批捕科都表示，沒有收到來自渭南警方對謝朝平的逮捕申請。

　　對此，謝朝平的律師周澤提出了他的質(zhì)疑，他認(rèn)為渭南警方已經(jīng)涉嫌違反刑事訴訟法的相關(guān)程序。

　　周澤表示，據(jù)“刑事訴訟法”第69條第1款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長1至4日。”

　　此外，“刑事訴訟法”第69條第2款規(guī)定：“對于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長至30日。”

　　周律師指出，從謝朝平被抓走到今天已經(jīng)半個(gè)月了，警方依法早就應(yīng)該對他提請逮捕了。但一直到現(xiàn)在都沒向檢察機(jī)關(guān)報(bào)請，那顯然是警方把謝朝平當(dāng)“流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子”對待了。

　　周澤說：“顯然，老謝沒有流竄，沒有多次作案。如果說他‘結(jié)伙作案’，那‘同伙’在哪里？為何沒抓一個(gè)‘同伙’？他是什么樣的‘重大嫌疑分子’，重大到什么程度？”