本想通過豐胸增強(qiáng)做女人“挺好”的感覺，但中山市民李靜(化名)在一家美容院體驗(yàn)豐胸服務(wù)99次，花費(fèi)約17萬元，結(jié)果豐胸不成胸反變小。昨日，經(jīng)過中山市第二人民法院調(diào)解，美容院同意一次性返還李小姐10.5萬元。 豐胸99次 竟縮小3厘米 去年11月5日，為胸部發(fā)愁的李小姐看到某美容院的美胸宣傳資料后“怦然心動(dòng)”，決定在此做胸部增大護(hù)理項(xiàng)目，并支付了4600元。當(dāng)時(shí)，該店為李小姐量了一次胸圍，結(jié)果顯示為86.5厘米。 為了“效果更好”，李小姐相繼做了4個(gè)療程。到今年年初，李小姐在這家美容院共消費(fèi)16.7萬元，豐胸99次，但“一點(diǎn)效果都沒有”。 6月22日，李小姐在醫(yī)院測(cè)量胸圍，結(jié)果只有83厘米，比豐胸前縮小了整整3厘米。 到法院討說法 要回10.5萬元 豐胸不成，還倒貼了近17萬元，憤怒的李小姐向中山市第二人民法院起訴，要求返還所有豐胸款項(xiàng)。 李小姐稱，美容院以虛假宣傳、夸大效果等不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)她接受與承諾不符的美容服務(wù)，并收取巨額費(fèi)用，要求美容院返還16.7萬元服務(wù)款。 美容院則認(rèn)為，李小姐是在自愿的前提下接受其美容護(hù)理服務(wù)的，護(hù)理效果也是因人而異。各人的體質(zhì)不同，效果也不同，故不應(yīng)返回款項(xiàng)。在法院調(diào)解下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告同意一次性返還原告10.5萬元。 法官：慎防消費(fèi)欺詐行為 中山市第二人民法院文國盛法官說，目前，豐胸是被投訴最多的服務(wù)項(xiàng)目之一，既不公開收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，也無收費(fèi)合同說明，甚至不開具發(fā)票。 如果美容院的店員以虛假宣傳、夸大效果等不正當(dāng)手段誘導(dǎo)消費(fèi)者，欺騙消費(fèi)者接受與其承諾不符的生活美容服務(wù)，收取巨額費(fèi)用，同時(shí)承諾的美容效果均不能實(shí)現(xiàn)，給消費(fèi)者造成損害，就屬明顯的消費(fèi)欺詐行為，應(yīng)當(dāng)雙倍賠償。
相關(guān)閱讀