不少身陷官司困境的人都來(lái)找趙作海尋求幫助。周斌 圖
趙作海手持案件材料，一臉認(rèn)真。
□記者 周斌 韓景瑋 實(shí)習(xí)生 習(xí)宜豪 許朋飛 段昊書(shū) 文 記者 許俊文 圖
名詞解釋
公民代理訴訟是指在我國(guó)司法實(shí)踐中，非法律職業(yè)的普通公民(包括當(dāng)事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民)擔(dān)任訴訟當(dāng)事人的代理人或辯護(hù)人，按照法律規(guī)定的程序和權(quán)利、義務(wù)參與訴訟的一種活動(dòng)。
閱讀提示
趙作海最近很忙，除了辦理自己冤案的相關(guān)手續(xù)外，還在為一起發(fā)生在21年前的懸案作“公民代理”。
10月11日上午9時(shí)，由老趙代理的這起刑事附帶民事案件在開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院公開(kāi)審理。這起案件頗為復(fù)雜，而令人頗感意外的是，因意見(jiàn)未得到采納，庭審開(kāi)始不久，老趙就和民事原告人離開(kāi)了法庭。
老趙表示，到現(xiàn)在他還不清楚什么叫公民代理，幫別人打官司，只是想幫一些人申冤。
21年前的疑難案懸而未決
趙作海代理的這場(chǎng)官司是一起發(fā)生在21年前的案件，案發(fā)地在老趙服刑的河南省第一監(jiān)獄所在地——開(kāi)封。
10月11日上午9時(shí)，身著嶄新西服的趙作海出現(xiàn)在開(kāi)封市禹王臺(tái)區(qū)人民法院的法庭上，出獄時(shí)的一頭白發(fā)已染黑，顯得年輕、精神許多。他安靜地坐在代理席位上，時(shí)不時(shí)地與民事原告段先生小聲交談。庭審前，趙作海告訴記者：“我覺(jué)得段先生一家很冤，得幫幫他。”
段先生向記者介紹，他兄妹8個(gè)，均是中牟縣的農(nóng)民。上世紀(jì)70年代末，因?yàn)榧抑猩钍重毨В赣H韓秀枝到開(kāi)封市靠掃雞糞掙得微薄收入補(bǔ)貼家用。此間，韓秀枝認(rèn)識(shí)了開(kāi)封人高老漢(案發(fā)時(shí)73歲)。兩人認(rèn)識(shí)后便在高老漢的四間私房里合伙開(kāi)了一家小旅社，由于高老漢年邁且體弱多病，旅社以韓秀枝為主經(jīng)營(yíng)，所得收入二人平分。為表示感激，高老漢還口頭承諾，他去世后，要將自己的四間房屋贈(zèng)給韓秀枝。
段先生說(shuō)，高老漢的女兒高某得知這些情況后，于1989年8月26日指使其子程某(當(dāng)時(shí)僅14歲)等人到高老漢家里毆打韓秀枝。
“我母親被毆打后當(dāng)場(chǎng)昏迷，身上還有多處傷痕，當(dāng)時(shí)就送到了醫(yī)院。9月4日，母親進(jìn)行了腦部手術(shù)，術(shù)后效果不佳，再加上母親被打后精神受到刺激，9月11日便去世了……”段先生說(shuō)。
段先生告訴記者，程某因涉嫌故意傷害罪，于當(dāng)年8月29日被開(kāi)封市公安局南關(guān)分局(現(xiàn)禹王臺(tái)分局)取保候?qū)彛?月1日刑拘，因檢察機(jī)關(guān)未批準(zhǔn)逮捕，9月7日，程某被釋放。此后，段先生曾多次申訴，20年后的2009年6月，開(kāi)封市禹王臺(tái)分局再次將程某刑拘，6月26日，程某被批捕。今年2月，禹王臺(tái)區(qū)法院一審判決程某故意傷害罪成立，但被告人犯罪時(shí)尚未滿18歲，且已過(guò)20年的追訴時(shí)效，遂判決免于刑事處罰，對(duì)韓秀枝子女提出的120萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)賠償不予支持。今年6月，開(kāi)封市中級(jí)人民法院駁回禹王臺(tái)區(qū)人民法院的判決，發(fā)回重審。
開(kāi)封市公安局于1989年9月17日形成的尸檢報(bào)告分析認(rèn)為：“韓秀枝平素患有高血壓，被程某毆打時(shí)，由于強(qiáng)大的精神刺激，引起血壓突然急劇升高，導(dǎo)致右側(cè)部位出血，引起韓秀枝昏迷不醒等。”
但段先生稱，這份尸檢報(bào)告遺漏了顱骨骨折(頭顱部外傷)、左上額有一直徑為3厘米的擦傷，雙下肢有8~9處片狀淤血斑等重要傷情。記者發(fā)現(xiàn)，上述傷情在開(kāi)封市第三人民醫(yī)院的病例中均有顯示。
韓秀枝生前是否患有高血壓?毆打韓秀枝的是否還有別人?段先生認(rèn)為，司法機(jī)關(guān)不應(yīng)僅追究當(dāng)年僅14歲的程某的刑事責(zé)任，此案還應(yīng)追加其他刑事被告人。
庭審中趙作海和民事原告人退庭
昨日，此案在禹王臺(tái)區(qū)人民法院重審。禹王臺(tái)區(qū)人民檢察院提起公訴，被告人仍為程某一人，刑事附帶民事原告人段先生將程某及其母親高某等5人列為民事案件的被告人。趙作海和“中國(guó)民告官”網(wǎng)站負(fù)責(zé)人藺文才作為民事案件的代理人出庭。
開(kāi)庭后，原告段先生即向?qū)徟虚L(zhǎng)表示，要變更訴訟請(qǐng)求，追究程某、高某等5人共同犯罪的刑事責(zé)任，此外，原告再次提出，對(duì)受害人的死因進(jìn)行重新鑒定。
原告方的請(qǐng)求被審判長(zhǎng)駁回。審判長(zhǎng)表示，開(kāi)庭前已經(jīng)給原告段先生等人作了正式答復(fù)，因此不予變更。
此時(shí)，受害人家屬和趙作海、藺文才經(jīng)商議后，決定退庭，起身離去。段先生告訴記者，檢方只對(duì)程某提起公訴，而由于案發(fā)當(dāng)年程某僅14周歲，被免予刑事處罰，其母親高某等人卻逍遙法外。
庭審繼續(xù)進(jìn)行，公訴人提供證據(jù)證明程某的故意傷害罪成立，程某及其母高某提出質(zhì)疑。庭審又進(jìn)行了1個(gè)多小時(shí)，審判長(zhǎng)宣布休庭，未進(jìn)行宣判。
“原想著這次請(qǐng)了老趙做公民代理，會(huì)有一個(gè)比較滿意的結(jié)局，但仍是這樣�，F(xiàn)在我只想明白我母親是如何死的。”段先生告訴記者，找趙作海代理，是期待能夠得到法律的公平對(duì)待。為打這場(chǎng)官司，他已經(jīng)奔波了21年，光電話費(fèi)就花了5000多塊。
記者問(wèn)段先生，趙作海給這場(chǎng)官司帶來(lái)了什么，他表示：“自從老趙幫忙后，效果明顯比以前好多了，至少我自己都比以前更有底氣了。不管怎樣艱難，我會(huì)將這場(chǎng)官司打下去，一直打到我滿意為止。”
針對(duì)此案，一位不愿透露姓名的知情法官表示，由于事隔20多年，此案審理起來(lái)非常復(fù)雜，警方最初辦案存在瑕疵，這給審理此案帶來(lái)很大難度。
“他愿意拿國(guó)家賠償他的錢(qián)來(lái)幫我”
當(dāng)記者趕到趙作海入住的賓館時(shí)，屋子里擠滿了七八個(gè)從全國(guó)各地趕來(lái)找他幫忙打官司維權(quán)的人。今年75歲的袁大爺專門(mén)從洛陽(yáng)趕來(lái)找老趙幫忙，袁大爺表示：“現(xiàn)在老趙是一個(gè)公眾人物，找老趙幫忙也不知道會(huì)有什么樣的效果，但是我相信效果肯定會(huì)好點(diǎn)兒。”
“老趙為人熱情大方，現(xiàn)在好多人來(lái)找他做代理，為自己申冤維權(quán)。”段先生告訴記者，“老趙說(shuō)了，我如果有困難沒(méi)錢(qián)打官司，他愿意拿國(guó)家賠償他的錢(qián)來(lái)幫我。”
趙作海告訴記者，重獲自由后，最大的心愿就是不想讓更多的人像自己一樣蒙冤。談及自己11年的冤屈，趙作海與剛成婚的老伴李素蘭均淚流滿面。李素蘭說(shuō)，她也是找趙作海幫她女兒打官司時(shí)與他相識(shí)的，慢慢地兩人產(chǎn)生了感情，走到了一起。
在談到他本人的案子時(shí)，趙作海透露：自從他拿到法院的65萬(wàn)元司法賠償后，警方有6個(gè)人也對(duì)他進(jìn)行了賠償，一人給了他3萬(wàn)元錢(qián)，共18萬(wàn)元。這些錢(qián)，兒子結(jié)婚花了8萬(wàn)元。后來(lái)，很多親戚給他要錢(qián)，都被他回絕了。
記者問(wèn)趙作海，為什么要做公民代理且免費(fèi)為別人打官司?他告訴記者：“理由很簡(jiǎn)單：我只是一個(gè)普通的農(nóng)民，被冤枉了11年多，我知道被冤枉的滋味。”他表示，到現(xiàn)在他還不清楚什么叫公民代理，幫別人打官司，只是想幫一些人申冤。
趙作海說(shuō)，為這起21年前的冤案代理很偶然。“那天段先生拿著有省高院院長(zhǎng)張立勇向我鞠躬致歉的報(bào)紙來(lái)找我，他來(lái)到俺家，把他娘被打死的事說(shuō)了一下，我覺(jué)得很冤，就想幫幫他。這孩子是個(gè)孝子，為了他娘的事情已經(jīng)告了21年?duì)睿懿蝗菀住?rdquo;
記者問(wèn)趙作海能為當(dāng)事人做些什么，他告訴記者：“我只是利用自己現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)來(lái)做一些力所能及的小事。國(guó)家賠償?shù)腻X(qián)，誰(shuí)如果有冤難申，又沒(méi)錢(qián)打官司，我可以借給他。”
談及對(duì)未來(lái)的打算，趙作海表示，他仍是一個(gè)農(nóng)民，不會(huì)把公民代理作為一種工作來(lái)干，不會(huì)去利用自己的身份去賺錢(qián)、出名。“家里還有兩畝多地沒(méi)種麥子，過(guò)幾天我還得趕回家種地。”
專家評(píng)說(shuō)老趙做代理人：意料之外，情理之中
5個(gè)月前洗清11年冤情，出獄后成了焦點(diǎn)人物，得到巨額賠償結(jié)了婚，在短短時(shí)間內(nèi)經(jīng)歷了人生巨變的趙作海又以公民代理人的身份出現(xiàn)在法庭上，法律專家如何評(píng)價(jià)趙作海的這一舉動(dòng)呢?
本報(bào)法律顧問(wèn)、北京市大成律師事務(wù)所鄭州分所主任李煦燕說(shuō)：趙作海的公民代理人身份法律上是承認(rèn)的，即便不是當(dāng)事人親屬也可以作為代理人出庭辯護(hù)，趙作海作為公民代理人是否可以收費(fèi)法律上暫時(shí)還沒(méi)有依據(jù)。
李煦燕認(rèn)為，當(dāng)事人之所以找到趙作海作為其代理人有兩點(diǎn)原因：一是趙作海作為一個(gè)沉冤昭雪的對(duì)象得到了很多媒體的特殊照顧，他的一舉一動(dòng)對(duì)關(guān)注他的媒體來(lái)說(shuō)都可以成為新聞，當(dāng)事人正是考慮到趙作海的“名人”效應(yīng)才找到了他;
二是我國(guó)社會(huì)大司法環(huán)境下使得當(dāng)事人對(duì)于走正常的法律渠道信心不足，對(duì)法律的需求存有盲點(diǎn)，他們覺(jué)得現(xiàn)在法制工作效率低下，公平性不足，唯恐自己的合法權(quán)益得不到保障，加上媒體對(duì)趙作海案件的過(guò)度曝光，正好給了他們一種心理上的暗示。所以，趙作海能夠作為公民代理人的出現(xiàn)既在意料之外，又在情理之中。
李煦燕說(shuō)，當(dāng)事人找到趙作海作為其代理人的行為從情理方面是能夠被理解的，不能過(guò)多指責(zé)。但是法律的天平是不會(huì)為了某一個(gè)人而傾斜的，法律自有法律的準(zhǔn)繩，一切以事實(shí)為依據(jù)、依法辦案是所有法制工作者的基本原則。
某個(gè)特殊人物的出現(xiàn)是絲毫不會(huì)影響到法律的公正性的。當(dāng)事人打官司的目的就是為了案情能夠朝著有利于自己的方向發(fā)展，所以擁有專業(yè)的法律知識(shí)至關(guān)重要。“我還是希望民眾能夠回到正常的司法渠道，聘請(qǐng)專業(yè)法律人士進(jìn)行維權(quán)。”
李煦燕認(rèn)為，當(dāng)事人的這種做法從客觀上講，從一定程度上能夠引起法律界人士以及社會(huì)民眾的深思，促使我國(guó)司法進(jìn)程趨于完善。但是，這種做法會(huì)不會(huì)把民眾引向一個(gè)誤區(qū)，都去利用名人效應(yīng)去維權(quán)，拋棄正常的維權(quán)做法，同樣也是值得警惕的。
“我個(gè)人覺(jué)得當(dāng)事人的這種行為是值得提倡的，是我們社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。”河南大學(xué)法學(xué)院教授婁丙錄說(shuō)，這說(shuō)明公民的維權(quán)意識(shí)正在逐步增強(qiáng)，知道通過(guò)各種各樣的渠道維護(hù)自己的合法權(quán)益，這對(duì)我國(guó)的司法進(jìn)程還是有一定的促進(jìn)作用的，而且趙作海作為公民代理人的身份法律上也是認(rèn)可的。對(duì)于趙作海會(huì)不會(huì)收費(fèi)那完全是他自己的事情，即便是收取費(fèi)用了那也算是他的一種合法收入。
婁丙錄認(rèn)為，有人會(huì)質(zhì)疑趙作海作為一個(gè)“有影響力”的人，可能會(huì)影響到法律的公正性，但是這一點(diǎn)擔(dān)心是完全沒(méi)有必要的。因?yàn)榉ü贁喟缚康氖欠伞⑹聦?shí)和證據(jù)，不是某個(gè)人出現(xiàn)所能左右的。趙作海做代理人的行為無(wú)可厚非，應(yīng)該值得肯定。
相關(guān)閱讀