中國人存錢讓美國人花是很不公平的。正確的做法是，中國人應(yīng)變儲(chǔ)戶為消費(fèi)者，這樣才能保持消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的均衡。當(dāng)然，如果中國人這樣做，將不再有那么多錢來補(bǔ)貼美國資金短缺，這意味著中國將減少對美國消費(fèi)者的支持。
節(jié)儉的中國工人和農(nóng)民把錢放在銀行。銀行把錢借給政府，政府再借給美國財(cái)政部和抵押貸款巨頭(房利美和房地美)。最終，這些錢被用來支持美國次貸危機(jī)前的廉價(jià)抵押貸款和次貸危機(jī)后奧巴馬政府的巨額財(cái)政刺激計(jì)劃。2008年，全球儲(chǔ)蓄中每4美元就有1美元來自中國政府、公司和家庭。
這是美國《華爾街日報(bào)》日前發(fā)表的題為《中國不存錢，世界怎么辦?》的部分內(nèi)容。雖然作者命題如此，但看完這篇文章，我們卻發(fā)現(xiàn)，作者雖說“中國不存錢，世界怎么辦?”是假，而說“中國不存錢，美國怎么辦”才是真。人們不禁要問，中國人是否存錢，存多少錢，為什么美國如此上心?
要回答這一問題，讓我們看兩組數(shù)據(jù)，一是2009年中國的儲(chǔ)蓄率為46%，掙100元存下46元;另一個(gè)是美國人的儲(chǔ)蓄率為-0.5%，也就是每掙100元要花掉100.5元。有人說，美國和中國實(shí)質(zhì)上是世界經(jīng)濟(jì)失衡的兩端，因?yàn)檫@兩個(gè)國家的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄嚴(yán)重失衡。美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克也曾說，是中國的儲(chǔ)蓄助長了美國的房產(chǎn)泡沫，美國人太愛消費(fèi)的原因是因?yàn)橹袊颂珢蹆?chǔ)蓄了。
從常年居高不下的儲(chǔ)蓄率來看，中國人其實(shí)可以為消費(fèi)做出更多的貢獻(xiàn)。之所以如此，也許是中國人更有理性，為了未來的福利，可以犧牲眼前的享受。而美國人卻與中國人相反，是少儲(chǔ)蓄多消費(fèi)。美國的過度消費(fèi)持續(xù)了這么久，與美國產(chǎn)業(yè)的空心化以及部分產(chǎn)業(yè)國際競爭力下降直接有關(guān)。產(chǎn)業(yè)的空心化涉及很多問題。到這場國際金融危機(jī)發(fā)生的2007年之前，美國的制造業(yè)占整個(gè)GDP的比例在12%至15%之間，與此相對應(yīng)，美國經(jīng)濟(jì)增長只能依靠以金融業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)。
美國之所以這么長時(shí)間致力于發(fā)展金融業(yè)，根本原因是它能夠通過金融業(yè)在全球財(cái)富分配中獲取最大的份額。再說，剛剛起步、發(fā)展速度快的中國經(jīng)濟(jì)更需要投資，為什么反而要給增長速度慢得多的美國經(jīng)濟(jì)輸血?是什么力量維持著兩國這種看似反常的經(jīng)濟(jì)關(guān)系?中國的重要性也正是在這里顯示出來。這也是為什么希拉里·克林頓作為國務(wù)卿第一次訪華就毫不掩飾地向中國大肆推銷美國國債的原因。
目前，美國成為中國最大的貿(mào)易伙伴，中國20%的產(chǎn)品出口到了美國。要保持中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就必須刺激美國對中國產(chǎn)品的需求。刺激的方式，則是把中國的外匯盈余拿來購買美國國債，這就等于中國借錢給美國買中國自己的貨，就像汽車銷售商借給消費(fèi)者零息貸款以推銷自己的車一樣。
中國人創(chuàng)造了大量財(cái)富，通過與美國貨幣的交換，截至今年7月，中國購買了8467億美國國債。顯然，中國經(jīng)濟(jì)總量不管怎么增加，永遠(yuǎn)不能超過美國，除非中國對外貿(mào)易不用與美元交換。另一方面，美國由于中國人民的勞動(dòng)，與其交換，讓自己印制的美元變成了財(cái)富。正所謂：美國人不勞而獲，坐享豐厚收獲。
反過來看，如果美國人民像中國人民一樣存錢，而不是對外消費(fèi)，那美元就留在美國國內(nèi)，并不能因?yàn)樗敲涝透淖兞怂且粡埣埖膶傩�。美元發(fā)行越多，美元的價(jià)值越低(通貨膨脹)。只有美國人用美元購買外國工廠、資源等財(cái)富的時(shí)候，美元才變成了財(cái)富，同時(shí)促進(jìn)了美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)總量的增加。
實(shí)際上，美國是一種高消費(fèi)與高負(fù)債并存的模式，它的國際收支經(jīng)常項(xiàng)目逆差占全球的65%，可為什么美國卻總是“不差錢”呢?有人說，中國是窮國，美國是富國，可是中國卻在“借錢”給美國，怎么可能發(fā)生這樣的事情?從常識看，從來是富人借錢給窮人，為什么還不富裕的中國人，愿意把錢借給比自己富裕20多倍的美國人?
確切地說，中國人存錢讓美國人花是很不公平的。正確的做法是，中國人應(yīng)變儲(chǔ)戶為消費(fèi)者，這樣才能保持消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的均衡。當(dāng)然，如果中國人這樣做，將不再有那么多錢來補(bǔ)貼美國資金短缺，這意味著中國將減少對美國消費(fèi)者的支持。這也許正是美國人所擔(dān)心的——中國人不存錢，他們可能無錢可用了。
相關(guān)閱讀