據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站12月19日報道，美國的一個環(huán)保機(jī)構(gòu)在對全美35個城市的飲用水進(jìn)行檢測后發(fā)現(xiàn)，31座城市的飲用水中含有致癌化學(xué)物質(zhì)六價鉻，其中25座城市的六價鉻含量超過加利福尼亞州設(shè)定的安全標(biāo)準(zhǔn)。由于紀(jì)實影片《永不妥協(xié)》的公映，美國民眾對于六價鉻的危害有著清醒的認(rèn)識。
報道稱，美國一個名為“環(huán)境工作室”的環(huán)保機(jī)構(gòu)日前對全美35個城市的飲用水水質(zhì)進(jìn)行了檢測，這其中包括華盛頓和貝塞斯達(dá)市。檢測報告將于12月20日正式公布，這是美國首次在全國范圍內(nèi)對飲用水含有六價鉻的情況進(jìn)行調(diào)查公布。該環(huán)保機(jī)構(gòu)目前正考慮是否為自來水中的六價鉻含量設(shè)定一個標(biāo)準(zhǔn)。在美國國家衛(wèi)生研究院2008年公布的目錄中，六價鉻被明確界定為一種“可能致癌物”。美國聯(lián)邦政府此前對于飲用水中的總含鉻量進(jìn)行了限制，并要求供水企業(yè)對這項指標(biāo)進(jìn)行檢測。但自來水中的鉻物質(zhì)不僅包括可能致癌的六價鉻，也包括有益于人類代謝葡萄糖的三價鉻。
2009年，美國加利福尼亞州首先對飲用水中的六價鉻含量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)限制。在該州制定的“公共健康目標(biāo)”中，要求供水企業(yè)將飲用水中的六價鉻含量限定在十億分之0.06以內(nèi)。在上個世紀(jì)90年代之前，六價鉻在化學(xué)工業(yè)中被廣泛使用。目前，六價鉻仍然在諸多化學(xué)領(lǐng)域使用，如鍍鉻、塑料和印染行業(yè)等。另外，六價鉻還可以通過天然礦物質(zhì)滲透進(jìn)入地下水。
“環(huán)境工作室”的最新檢測結(jié)果顯示，在35個城市取得的31份自來水樣本中，有25個城市的飲用水六價鉻含量超出了加利福尼亞州設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)。其中超標(biāo)最嚴(yán)重的城市為俄克拉荷馬州的諾曼市，該市飲用水中的六價鉻含量超出加利福尼亞州標(biāo)準(zhǔn)的200倍。華盛頓和貝塞斯達(dá)市飲用水中的含鉻量為十億分之0.19，超出加利福尼亞州標(biāo)準(zhǔn)的3倍。
曾代表加利福尼亞州辛克雷鎮(zhèn)居民反對六價鉻的艾瑞恩-布洛克維奇說：“這種化學(xué)物質(zhì)在全美的許多工業(yè)領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用，因此我對于這一檢測結(jié)果一點也不感到吃驚。全美國的城市飲用水供應(yīng)都處在危險之中。”艾瑞恩-布洛克維奇是2000年一部名為《永不妥協(xié)》的影片的主角，她當(dāng)時代表當(dāng)?shù)鼐用窨馗婷绹窖笕細(xì)夂碗娏�，稱該公司在長達(dá)30年的時間里將致癌六價鉻排入地下水，使得該地居民的癌癥發(fā)病率大幅上升。通過長時間的艱難訴訟，布洛克維奇最終獲勝，美國太平洋燃?xì)夂碗娏竞髞硐蛟撴?zhèn)的600余位居民賠償了3.33億美元，并承諾將清除當(dāng)?shù)氐牧鶅r鉻污染。
紐約州立大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授馬克斯-科思塔對于六價鉻的危害頗有研究，他稱環(huán)保機(jī)構(gòu)此次公布的檢測數(shù)據(jù)令人“深感不安”�？扑妓谝环怆娮余]件中稱，即使人們無法完全消除飲用水中的六價鉻，也至少應(yīng)該將其含量限定在加利福尼亞州制定的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)。
在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，六價鉻是公認(rèn)的可以引起肺癌的化學(xué)物質(zhì)，科學(xué)家們最近在實驗室已經(jīng)找到了確定的證據(jù)。實驗結(jié)果表明，六價鉻超標(biāo)將破壞人類的肝、腎，引發(fā)包括白血病、胃癌以及其它癌癥在內(nèi)的疾病。美國化學(xué)工業(yè)協(xié)會認(rèn)為，加利福尼亞州制定的十億分之0.06的標(biāo)準(zhǔn)并不符合實際，因為有一些水中的六價鉻含量很難被降到這一標(biāo)準(zhǔn)之下。該協(xié)會負(fù)責(zé)人安-馬森在一份聲明中稱，即使是用目前最先進(jìn)的分析檢測方法，也無法對加利福尼亞州限定標(biāo)準(zhǔn)的六價鉻含量進(jìn)行檢測。
此次發(fā)布檢測報告的“環(huán)境工作室”負(fù)責(zé)人肯-庫克說，美國境內(nèi)的自來水供水企業(yè)對于標(biāo)準(zhǔn)都持抵制的態(tài)度�？�-庫克說：“這并不全是他們的錯。不是他們制造的污染，假如設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)的話，他們?yōu)榱饲宄@些物質(zhì)需要額外花費(fèi)大量資金。所有這一切的問題是，我們忽視了水的飲用者，忽視了自來水的終端使用者。真正關(guān)注的焦點應(yīng)該是公眾的健康。”(特約記者宋華報道)
相關(guān)閱讀