網(wǎng)曝山東棗莊拆遷“有無(wú)官員背景”成安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)？
村民：同樣的房子，親屬在政府當(dāng)官的補(bǔ)償協(xié)議不同
鎮(zhèn)長(zhǎng)：絕對(duì)沒有厚此薄彼
華聲在線1月20日訊(記者 蔣小康 實(shí)習(xí)生 彭曉贈(zèng))近日，有網(wǎng)友在華聲、天涯等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)發(fā)帖，稱在山東省棗莊市薛城區(qū)常莊鎮(zhèn)東小莊村搬遷改造過程中發(fā)生了令人不解的一幕，薛城區(qū)城中村改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組按村民“有無(wú)親屬當(dāng)官、有無(wú)官員背景”來(lái)安置補(bǔ)償。一時(shí)間，吸引了眾多網(wǎng)友關(guān)注。
針對(duì)村民和網(wǎng)友的質(zhì)疑，1月20日，薛城區(qū)常莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)(領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng))曹寶營(yíng)在接受華聲在線記者采訪時(shí)予以了否認(rèn)，他稱：“我以黨性、人格保證，絕對(duì)沒有厚此薄彼。”
網(wǎng)帖：補(bǔ)償多與少因有無(wú)官員親屬而異
據(jù)網(wǎng)帖所述，常莊鎮(zhèn)東小村位于薜城區(qū)的主城區(qū)，2008年薜城區(qū)城中村改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組(以下簡(jiǎn)稱領(lǐng)導(dǎo)小組)開始對(duì)該村進(jìn)行城中村改造，2010年再次對(duì)該村進(jìn)行拆遷，并與村民簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議。
在簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議的過程中，村民們發(fā)現(xiàn)“安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)既不公示也不公開，安置補(bǔ)償多與少均由領(lǐng)導(dǎo)小組決定”。同樣都是門頭房(即營(yíng)業(yè)用門面房)，有親屬在政府擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的村民與普通村民安置“補(bǔ)償協(xié)議”格式、內(nèi)容均不相同。
村民：上面有人就給高額補(bǔ)償？
村民于保銀，共249平方米的門頭房，按照于與領(lǐng)導(dǎo)小組簽訂的《沿路房拆遷補(bǔ)償協(xié)議書》，于保銀獲得60多萬(wàn)元的補(bǔ)償款，并且允許其以2000元的價(jià)格重新選購(gòu)新建后的門頭房。
村民劉嶺坡，共786平方米的門頭房，依據(jù)劉妻與領(lǐng)導(dǎo)小組簽訂的《補(bǔ)償安置協(xié)議書》，劉嶺坡獲得30多萬(wàn)元的補(bǔ)償款，不允許重新選購(gòu)門頭房！
劉嶺坡稱其2001年在自家宅基地建房，2007年利用所建房屋經(jīng)營(yíng)平惠餃子城，并擁有齊全的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，且年年按規(guī)納稅。但在其因醉酒罵了拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組某領(lǐng)導(dǎo)后被拘留，領(lǐng)導(dǎo)小組通知其妻：如果不簽訂協(xié)議就讓劉嶺坡穿黃馬甲(勞教)，其妻被迫與領(lǐng)導(dǎo)小組簽訂協(xié)議。
“于保銀的房子原來(lái)是住房，后來(lái)改成營(yíng)業(yè)房開了個(gè)小店，宋申花的房子還是買的村民的房子。”面對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)碾p重標(biāo)準(zhǔn)，劉嶺坡顯得有些無(wú)奈，他說，東小莊村的房子都沒有辦理房產(chǎn)證，“但是我們的就是違建，人家上面有人就不同，人家還說已經(jīng)找過上面了，答應(yīng)了按那個(gè)方案給他補(bǔ)。”
鎮(zhèn)長(zhǎng)：以人格保證絕對(duì)不會(huì)厚此薄彼
網(wǎng)帖曝光后，迅速引起了網(wǎng)友圍觀。不少網(wǎng)友質(zhì)疑薛城區(qū)城中村改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組補(bǔ)償?shù)墓裕⒄{(diào)侃稱：“上面有人就是好辦事。”
1月20日，華聲在線記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上薛城區(qū)常莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)曹寶營(yíng)。曹寶營(yíng)在電話中不斷向記者強(qiáng)調(diào)，絕對(duì)沒有按照是否有官員親屬來(lái)安置補(bǔ)償。“我可以用我的黨性和人格保證，絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)這種情況，絕對(duì)不會(huì)厚此薄彼。”
曹寶營(yíng)分析說，東小莊村的違章建筑到了觸目驚心的地步。村民發(fā)帖，可能是因?yàn)橐郧坝袀�(gè)別的村領(lǐng)導(dǎo)和村民發(fā)生過不愉快的事情，“現(xiàn)在村民就借拆遷的機(jī)會(huì)不配合工作”。
針對(duì)村民質(zhì)疑領(lǐng)導(dǎo)小組未公開補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)一事。曹寶營(yíng)表示，對(duì)于東小莊村的搬遷改造工作，常莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府一直本著公平公正的原則，絕對(duì)不會(huì)偏袒任何人，給你多、給他少，本身就不合理不公平。并且所有的公示工作都按規(guī)定公示公開了，全部張貼出來(lái)了。
律師：補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)未按“政府信息公開”要求公開
村民代理律師舒向新傳來(lái)的《東小莊村所有門頭戶名單》顯示，全村僅有于保銀和宋申花兩人因有官員親屬才安置了營(yíng)業(yè)房，而其他所有沒有官員親屬的營(yíng)業(yè)房業(yè)主，沒有一戶安置了新營(yíng)業(yè)房。
為此，村民曾多次申請(qǐng)按“政府信息公開”要求公開安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)，均未果。“薛城區(qū)領(lǐng)導(dǎo)解釋稱完全合法，不承認(rèn)有錯(cuò)。”舒向新說。