半島都市報(bào)3月4日訊(記者 王媛 通訊員 李濤) 今年1月30日，市民周女士在李滄區(qū)梅庵路一商場(chǎng)購(gòu)買了62元的商品，打出購(gòu)物小票之后，周女士因有急事，就沒(méi)去服務(wù)臺(tái)開(kāi)具正式發(fā)票。3月4日，周女士拿著購(gòu)物小票到該商場(chǎng)索取發(fā)票時(shí)，卻被商場(chǎng)工作人員拒絕，理由是“小票已經(jīng)過(guò)期了”。

　　“小票怎么還有過(guò)期這一說(shuō)?”周女士十分納悶，商場(chǎng)工作人員指著小票給她看，果然有“請(qǐng)一個(gè)月內(nèi)持電腦小票換取發(fā)票，逾期不換”的字樣。“購(gòu)物小票相當(dāng)于收據(jù)，憑什么還設(shè)置有效期限。”周女士感覺(jué)商場(chǎng)的做法非常不公平。

　　3月4日中午，記者聯(lián)系到商場(chǎng)，工作人員承認(rèn)，“一個(gè)月”的期限確實(shí)是商家自己設(shè)立的，設(shè)立原因是“商場(chǎng)的財(cái)務(wù)報(bào)稅和報(bào)表是按月進(jìn)行的，購(gòu)物后一個(gè)月內(nèi)給顧客開(kāi)具發(fā)票便于商場(chǎng)平常的管理”。

　　商場(chǎng)的解釋合理嗎?4日下午，記者就此聯(lián)系了李滄工商分局樓山路工商所。隨后，執(zhí)法人員便隨同周女士，來(lái)到了這家商場(chǎng)。執(zhí)法人員明確表示，商家對(duì)購(gòu)物小票兌換發(fā)票設(shè)立一個(gè)月期限的行為，沒(méi)有任何法規(guī)給予支持，完全屬于商家單方規(guī)定的霸王條款，對(duì)消費(fèi)者而言不合理。執(zhí)法人員認(rèn)為，商場(chǎng)為周女士提供發(fā)票是應(yīng)盡的法律義務(wù)，而設(shè)置“請(qǐng)一個(gè)月內(nèi)持電腦小票換取發(fā)票，逾期不換”的條款是為了自己?jiǎn)挝还芾硎∈�、工作方便，在未征得消費(fèi)者同意的情況下，該條款在法律上無(wú)效。根據(jù)《消法》規(guī)定，“經(jīng)營(yíng)者不得以通知、聲明、店堂告示對(duì)消費(fèi)者作出不公平、不合理的規(guī)定，否則其內(nèi)容無(wú)效”，由此判斷，該商場(chǎng)的做法違法。工商執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)責(zé)令商家為周女士開(kāi)具了62元的正式發(fā)票。