俄羅斯《生意人報(bào)》4月月1日?qǐng)?bào)道 題：普京對(duì)梅德韋杰夫的要求保持沉默

　　31日舉行的俄政府主席團(tuán)會(huì)議首先討論了總統(tǒng)梅德韋杰夫前一天提出的“投資環(huán)境十點(diǎn)綱要”。其中，對(duì)政府來(lái)說(shuō)最敏感的話題是總統(tǒng)要求副總理和部長(zhǎng)退出國(guó)有公司的董事會(huì)。普京對(duì)此未予關(guān)注。經(jīng)濟(jì)發(fā)展部長(zhǎng)埃莉維拉·納比烏林娜表示，盡管并不高興，但政府準(zhǔn)備執(zhí)行這項(xiàng)委托。

　　自從2008年普京與內(nèi)閣成員舉行公開(kāi)座談以來(lái)，政府主席團(tuán)會(huì)議已經(jīng)很久沒(méi)有引起這么大的關(guān)注。對(duì)于最敏感的話題總統(tǒng)要求副總理和部長(zhǎng)在2011年年中之前退出“其主管領(lǐng)域的”、“在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的”國(guó)有公司董事會(huì)，普京在攝像機(jī)前保持了沉默。

　　俄總統(tǒng)助理阿爾卡季·德沃爾科維奇31日宣布，總統(tǒng)將在4月l日簽署對(duì)政府的書(shū)面委托，但他和納比烏林娜都沒(méi)有透露具體有哪些人將退出國(guó)企董事會(huì)。

　　總統(tǒng)辦公廳的消息人士表示，克宮的這一舉措帶有批評(píng)性，因?yàn)?ldquo;主管官員的存在導(dǎo)致其所在公司在市場(chǎng)上獲得了特別優(yōu)惠”。此外，“公司更多地成了政治工具，而不是商業(yè)機(jī)構(gòu)，這是不能容許的”。

　　在梅德韋杰夫提出正式委托之前，公司和官員都不愿對(duì)此事多作評(píng)論。

　　【法新社莫斯科3月31日電】梅德韋杰夫總統(tǒng)采取行動(dòng)鏟除普京總理在大企業(yè)中的盟友，從而重創(chuàng)了普京小心構(gòu)建的政府控制經(jīng)濟(jì)的體系。

　　梅德韋杰夫提出了一系列具體措施，其中包括要求政府官員在2011年年中之前離開(kāi)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)崗位。其他措施包括在全國(guó)各地任命投資代表，以及允許上市企業(yè)的少數(shù)股東充分了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況。

　　克里姆林宮說(shuō)，這項(xiàng)新計(jì)劃旨在改善俄羅斯惡劣的投資環(huán)境，但分析人士說(shuō)，該計(jì)劃有著顯而易見(jiàn)的政治目的，意圖把梅德韋杰夫推到俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層的中心位置。

　　社會(huì)制度研究所的政治分析家德米特里·巴多夫斯基說(shuō)：“如果執(zhí)行這些決定，力量對(duì)比就會(huì)發(fā)生變化。”

　　“這是梅德韋杰夫發(fā)出的信號(hào)，表明他已經(jīng)準(zhǔn)備好謀求連任并顯示自己的政治決心和實(shí)力。”

　　聯(lián)合信貸銀行的分析師阿爾喬姆·孔欽也指出，“這些建議有著強(qiáng)烈的政治意味”。他說(shuō)，投資者“也許會(huì)擔(dān)心，他提出的調(diào)整意味著在2012年總統(tǒng)大選之前，政府不同派別間的沖突可能出現(xiàn)升級(jí)”。

　　梅德韋杰夫的經(jīng)濟(jì)助手阿爾卡季·德沃爾科維奇今天告訴記者，能源巨頭、副總理伊戈?duì)?middot;謝欽必須辭去俄羅斯石油公司董事長(zhǎng)的職務(wù)。

　　副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)阿列克謝·庫(kù)德林必須辭去俄羅斯外貿(mào)銀行董事會(huì)主席的職務(wù)。運(yùn)輸部長(zhǎng)伊戈?duì)?middot;列維京則應(yīng)該離開(kāi)俄羅斯國(guó)際航空公司。

　　第一副總理(普京的心腹)維克托·祖布科夫、能源部長(zhǎng)謝爾蓋·什馬特科和經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)埃莉維拉·納比馬林娜都是俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司董事會(huì)的成員。

　　普京的另一個(gè)心腹、副總理謝爾蓋·伊萬(wàn)諾夫則掌管著聯(lián)合飛機(jī)制造公司。

　　分析人士說(shuō)，梅德韋杰夫曾多次批評(píng)國(guó)有企業(yè)效率低下，腐敗成風(fēng)，但從未對(duì)普京的盟友采取過(guò)如此強(qiáng)有力的行動(dòng)。

　　不久前，梅德韋杰夫指責(zé)普京不該把西方在利比亞的軍事行動(dòng)與十字軍東征相提并論，從而與自己的恩師發(fā)生了公開(kāi)沖突。

　　梅德韋杰夫的第一個(gè)任期已經(jīng)過(guò)去將近3年。許多人認(rèn)為他是個(gè)軟弱的領(lǐng)導(dǎo)者，缺乏得力的工作班子，只能充當(dāng)強(qiáng)勢(shì)總理的配角。

　　許多觀察家贊揚(yáng)他改善投資環(huán)境的決心，但懷疑他的舉措能取得多少成效。

　　曾經(jīng)多次指責(zé)政府官員損公肥私的反腐斗士阿列克謝·納瓦爾內(nèi)在博客中寫(xiě)道：“如果他們能設(shè)法把這些官僚踢出董事會(huì)，那會(huì)是一場(chǎng)小革命。梅德韋杰夫能否發(fā)動(dòng)這樣一場(chǎng)小革命，我們拭目以待。”