
主管方要求,超過(guò)200米即免費(fèi)放行,不必請(qǐng)示
今年清明小長(zhǎng)假,我省不少高速公路收費(fèi)站口車輛積壓,大量車主反映“200米免費(fèi)放行”的規(guī)定形同虛設(shè)。其中,因“排隊(duì)超過(guò)200米未及時(shí)免費(fèi)放行”,潤(rùn)揚(yáng)大橋經(jīng)營(yíng)管理者昨天受到省高速公路聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)管理有限公司的嚴(yán)肅批評(píng)。省聯(lián)網(wǎng)公司要求,潤(rùn)揚(yáng)大橋收費(fèi)站即日起改變免費(fèi)放行需請(qǐng)示公司領(lǐng)導(dǎo)的做法,授權(quán)值班站長(zhǎng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況迅速?zèng)Q策,從而保證排隊(duì)超200米時(shí)及時(shí)放行。
最新查處
4月5日下午,不少車主反映,途經(jīng)潤(rùn)揚(yáng)大橋,在距離收費(fèi)站還有500米的地方就開(kāi)始堵車了,而收費(fèi)站工作人員稱,沒(méi)有接到上級(jí)通知,無(wú)法免費(fèi)放行。因此,遭到多位車主投訴。報(bào)道后,省聯(lián)網(wǎng)公司非常重視,責(zé)令該收費(fèi)站作出自查報(bào)告。
據(jù)調(diào)查,5日下午,因揚(yáng)州南繞城出了事故,造成大量車輛積壓,結(jié)果到潤(rùn)揚(yáng)大橋北側(cè)收費(fèi)站時(shí)車輛出現(xiàn)排隊(duì)超過(guò)200米的情況。“但由于來(lái)勢(shì)太快,值班人員還要向公司負(fù)責(zé)人請(qǐng)示,結(jié)果未能及時(shí)免費(fèi)放行。”省聯(lián)網(wǎng)公司總經(jīng)理崔小龍解釋說(shuō),由于歷史原因,潤(rùn)揚(yáng)大橋是后來(lái)加入聯(lián)網(wǎng)公司的,經(jīng)營(yíng)管理模式和聯(lián)網(wǎng)公司的其它路橋不一樣,所有現(xiàn)場(chǎng)操作都必須要請(qǐng)示公司領(lǐng)導(dǎo),所以應(yīng)急反應(yīng)不夠迅速。現(xiàn)在聞過(guò)則改,并從環(huán)節(jié)上作了改進(jìn),就是要確保接下來(lái)的“五一”包括以后的節(jié)假日不再發(fā)生類似情況,“要盡量保證暢通,萬(wàn)一到了200米,必須免費(fèi)放行!” 省人大法工委副主任劉克希建議
“200米免費(fèi)”規(guī)定應(yīng)增加追責(zé)條款
高速公路收費(fèi)站前排隊(duì)200米為啥不免費(fèi)放行?日前,省交通主管部門相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)明確表態(tài),高速公路經(jīng)營(yíng)收費(fèi)單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行“200米免費(fèi)放行”的規(guī)定。省人大法工委副主任劉克希則建議,應(yīng)對(duì)這一規(guī)定增加追責(zé)條款,強(qiáng)化法規(guī)的執(zhí)行力。
該免不免,投訴屢見(jiàn)不鮮
記者了解到,近幾年來(lái),關(guān)于收費(fèi)站排隊(duì)超過(guò)200米不免費(fèi)的投訴屢見(jiàn)不鮮。事實(shí)上,在今年2月,省交通廳游慶仲?gòu)d長(zhǎng)做客“政風(fēng)熱線”接聽(tīng)觀眾來(lái)電時(shí)就接到過(guò)類似投訴,有觀眾反映經(jīng)過(guò)二橋收費(fèi)站時(shí),排隊(duì)超過(guò)了200米,可是并沒(méi)有享受到免費(fèi)放行的優(yōu)惠政策。游慶仲當(dāng)時(shí)就坦承,“這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題,前一個(gè)階段我也跟相關(guān)部門商量研究這個(gè)事,作為江蘇來(lái)說(shuō),提出200米以上這種堵車的話要免費(fèi)放行,這在全國(guó)是第一家,應(yīng)該說(shuō)出發(fā)點(diǎn)是好的,就是要便民,要倒逼我們運(yùn)行維護(hù)單位能夠?yàn)槌鲂械能囕v提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù),這個(gè)要求是很明確的。但是這幾年實(shí)行以來(lái)有少數(shù)的橋也好、路也好,在這個(gè)方面自律性不是很強(qiáng)。”
游慶仲?gòu)d長(zhǎng)日前接受媒體采訪時(shí)也再次強(qiáng)調(diào):“我們的態(tài)度很鮮明,堅(jiān)決維護(hù)法律的權(quán)威!”他說(shuō),以前交通運(yùn)輸部門也一直采取督促、檢查等手段落實(shí)條例,下面還會(huì)進(jìn)一步督促相關(guān)高速公路經(jīng)營(yíng)管理公司嚴(yán)格執(zhí)行法律法規(guī),同時(shí)進(jìn)一步研究有效的措施來(lái)加以監(jiān)管。
建議增加條例的追責(zé)條款
省人大法工委副主任劉克希昨日在接受記者采訪時(shí)坦言,沒(méi)有追責(zé)條款是導(dǎo)致“200米免費(fèi)放行”的規(guī)定執(zhí)行不到位的主要原因之一。
劉克希說(shuō),高速公路“依法收費(fèi)”,其實(shí)包含兩層意思,一層是依法該收的,要合理收取;一層是依法不該收的,就堅(jiān)決不得收取。“收與不收”都是嚴(yán)肅的事情。
他說(shuō),該條例實(shí)施前后,對(duì)“免費(fèi)放行”相關(guān)內(nèi)容,省立法部門和省交通主管部門均進(jìn)行了宣傳普及,各個(gè)高速公路的收費(fèi)單位對(duì)此也應(yīng)當(dāng)是知曉的。幾年下來(lái),省內(nèi)高速公路仍不斷出現(xiàn)“該免不免”的現(xiàn)象。劉克希認(rèn)為,這是收費(fèi)單位“明知故犯”,光靠他們自覺(jué)遵守法律法規(guī)不現(xiàn)實(shí)。“我個(gè)人認(rèn)為,在這種情況下,增加追責(zé)條款,勢(shì)在必行。”
他介紹,要增加追責(zé)條款,就要修訂《條例》,而這必須經(jīng)過(guò)一定程序,首先要提出修改建議,比如,可以由政府部門提出,也可以是省人大代表提出,列入立法計(jì)劃,再經(jīng)省人大常委會(huì)開(kāi)會(huì)審議通過(guò),付諸實(shí)施,整個(gè)過(guò)程不是一蹴而就的。記者了解到,目前我省交通部門已經(jīng)就此問(wèn)題開(kāi)展了調(diào)查,并將會(huì)同省有關(guān)部門共同研究,來(lái)細(xì)化完善具體操作規(guī)定,“比如說(shuō)擁堵到底是怎么界定的,堵在200米以內(nèi)怎么辦,200米以外怎么辦,許多操作上面的難點(diǎn)都要確定下來(lái)。”
相關(guān)閱讀