“說實在的,本人不支持這種方式的維權,畢竟在一定程度上影響了其他部分業(yè)主的正常生活,是以犧牲其他業(yè)主的利益為代價的。”網(wǎng)友“zheng82011”說。
□文 本報記者 趙文竹
6月1日、2日連續(xù)兩晚,省城南部某小區(qū)C區(qū)的大門都被部分業(yè)主組成的“人墻”堵了起來,不準各種車輛進入,他們表示是為了跟物業(yè)協(xié)商地下停車場的收費問題,幾百名業(yè)主都參與到這場維權活動中來,3日業(yè)主代表和物業(yè)終于達成協(xié)議。但也有一部分業(yè)主表示雖然支持維權,但采用堵門這種方式太極端,影響了其他業(yè)主的正常生活。
孩子發(fā)燒, 有位業(yè)主卻被擋在門外
“我們小區(qū)的大門已經(jīng)連續(xù)被堵兩晚了。”2日晚,省城南部某小區(qū)的業(yè)主論壇上,有業(yè)主發(fā)帖說C區(qū)發(fā)生了業(yè)主為維權的堵門行動。翻看以前的帖子,發(fā)現(xiàn)這次C區(qū)業(yè)主主要是因為地下車位的停車管理費問題與物業(yè)發(fā)生了矛盾。
大部分業(yè)主在論壇上發(fā)了帖子,認為停車費不合理,對維權行為也表示支持。但是對于采取堵門這種極端行為,有的業(yè)主并不認同�！罢f實在的,本人不支持這種方式的維權,畢竟在一定程度上影響了其他業(yè)主的正常生活,是以犧牲其他業(yè)主的利益為代價的�！本W(wǎng)友“zheng82011”說。
“晚上9點多,我在公司加班,接到電話說孩子老是哭,還有些發(fā)燒,就急忙趕回來,但被攔在了門外。”而網(wǎng)友“wiai_001”也表示,業(yè)主維權不應該變成業(yè)主之間的內(nèi)訌。
不補交一年多車位費,不讓進小區(qū) 維權業(yè)主表示,堵門是無奈之舉
“我們都是買了地下車位的業(yè)主,我們咨詢過物價局,交多少車位看管費,應該物業(yè)跟我們協(xié)商制定,現(xiàn)在是強制‘被服務’了。”業(yè)主邢先生說,他們采取堵門這種方式實在是無奈之舉。
據(jù)邢先生介紹,小區(qū)地下車庫自6月1日開始使用刷卡的擋桿�！耙郧岸际请S便進去停車,我買的車位被別人占了一年多�！睒I(yè)主蓋先生說,現(xiàn)在才正式啟用刷卡功能,物業(yè)卻讓他們從去年3月開始補交每個月60元的車位服務費,不交齊就不給辦卡,車從6月1日起就不讓開進小區(qū)。
蓋先生說,從5月31日他們這些買了地下車位的業(yè)主就找物業(yè),想當面協(xié)商停車費問題,但是物業(yè)方面說要請示領導,能做主的領導又不出面�！拔覀冞@種做法主要就是希望能引起重視,讓物業(yè)領導出面�！毙舷壬f。
車位費將進行公示,從6月1日開始算 業(yè)主代表和物業(yè)公司初步達成一致
3日上午,在街道辦事處相關負責人的協(xié)調下,該小區(qū)C區(qū)的十幾位業(yè)主代表和負責該區(qū)物業(yè)的相關負責人在物業(yè)會議室進行了協(xié)商。
“費用都是經(jīng)過核算的,主要是照明、衛(wèi)生、保安人員的工資等�！蔽飿I(yè)方面的相關負責人表示,其實之前已經(jīng)有一兩百名業(yè)主補齊了一年多的費用,也給他們辦理了停車場出入卡。
最后物業(yè)公司和業(yè)主代表初步達成了一致意見:物業(yè)公司于6月8日周三上午10:00前,完成地下停車場費用測算。根據(jù)測算結果,與業(yè)主代表商議收費價格,經(jīng)業(yè)主代表同意價格確定后,補交6月1日后的相關費用。
物業(yè)公司同時承諾,在費用測算沒有出來前,已購車位業(yè)主帶購車位收據(jù)或合同,可以從3日15:00后開始免費辦理臨時通行證,正常出入車庫；沒有辦理臨時通行證的,提供相關購車位證明也可進入�！皬南挛�3點半開始能辦臨時證了,不少業(yè)主都來辦了�！毕挛�4點多,一位C區(qū)業(yè)主在電話中告訴記者。
相關閱讀