視頻中騎三輪車的第四個路人就是趙某。
冒充肇事者的趙某追悔莫及。
廣東佛山兩歲女童悅悅遭兩輛汽車碾軋,7分鐘內(nèi)18位路人視而不見。就在全國為之震驚時,還有一名男子冒充肇事司機。此人是何居心?18日,他現(xiàn)身西安,聲稱這樣做是想出名,這幾天接到六七百個電話、四百多個短信,沒想到全部是罵他的,現(xiàn)在后悔莫及。怕被賴上躲遠處當看客
冒充肇事者只為能出名
18日中午,冒充肇事司機、給悅悅爸爸打電話的男子趙某在西安市環(huán)城公園與記者見面。此人自稱是陜西商洛人,前年開始在佛山市廣佛五金城內(nèi)幫人送貨。他說,18個冷漠路人中第四個出現(xiàn)的三輪車男子就是自己。趙某回憶稱,那天下著雨,他早點收工后想回去休息。經(jīng)過一個巷子時,看到地上躺著一個小女孩,渾身是血。當時他也想出手救,但是又怕被賴上,就騎到前面20多米處的一個巷子口觀察了10多分鐘。
悅悅的父親王持昌在五金城內(nèi)張貼告示,懸賞5萬元征集線索。女童遭遇引發(fā)廣泛關(guān)注,趙某覺得這是個出名的好機會,“就拿模特獸獸和鳳姐來說,她們出名了,就會很有錢,到哪里別人都認識�！钡峙卤蛔�,就跑到西安,給悅悅的父親打電話,輕佻地自稱肇事司機,只想賠點錢,不會去自首、坐牢,而且已經(jīng)逃往新疆。
一舉成名整日遭唾罵
追悔莫及向警方認錯
如今在全國出名了,趙某稱:“我快被整瘋了。手機這幾天打來六七百個電話,短信也有四百多個,差不多半分鐘就打來一個電話,都是罵我的,都快煩死了�！壁w某稱,自從他的電話在網(wǎng)上傳開后,電話就不斷,先問他是不是冒充肇事的人,然后破口大罵。“罵什么的都有,很難聽”。他說沒想到會鬧這么大,現(xiàn)在挺后悔,想向悅悅的父母和網(wǎng)友道歉。
趙某現(xiàn)在最關(guān)心自己的行為是不是犯法,如果犯法會判多久。18日中午,趙某打電話向佛山警方認錯,表示愿意配合調(diào)查。接警員說知道他的事,希望他能夠盡快趕回佛山幫助案件調(diào)查。掛斷電話后,趙某說:“我可以回佛山配合他們調(diào)查,但是要警察過來接我,如果我自己過去,路費就要自己承擔,他們過來接我,我就不用掏路費�！�
趙某稱出生在陜南一個小縣城的山村里,6歲的時候,母親去世,父親忙也沒有時間管他。他先后撿過垃圾、當過裝卸工。后來又到東莞、深圳、佛山打工,2003年時,因搶奪金項鏈坐過牢�！耙驗榧依餂]有人管我,感受不到家庭的溫暖�！壁w某說:“有網(wǎng)友說我很冷血,我承認這點�！�
他所在村子的村民向記者證實,趙某十多歲時離家出走,沒人知道下落�，F(xiàn)在他家還有一個老父親,得了偏癱�！ �(據(jù)《華商報》)
悅悅病情 進一步惡化
19日上午11時,廣州軍區(qū)總醫(yī)院ICU主任蘇磊稱,小悅悅從昨(18日)晚開始病情惡化,醫(yī)院正動用一切力量進行搶救。話沒說完蘇磊就轉(zhuǎn)身去繼續(xù)搶救,拒絕對小悅悅病情作進一步介紹。但有人透露,小悅悅目前心肺功能出現(xiàn)衰竭現(xiàn)象,情況不穩(wěn)定,醫(yī)生正在嚴密監(jiān)控。小悅悅的媽媽聞言幾乎暈倒,當即被眾人扶走。至于20日是否還會再舉行病情通報會,時間、地點將會另行通知。為了隨時跟院方聯(lián)系,小悅悅的父母在醫(yī)院附近的招待所入住。院方規(guī)定小悅悅的母親只能每天下午三點到五點之間探望女兒。而小悅悅的父親經(jīng)常在佛山、廣州兩地奔波。
27萬捐款 將透明使用
最近幾天,在獲悉小悅悅每天的醫(yī)藥費很高后,很多熱心市民和單位、組織都在為小悅悅捐款。雖然捐款收到了不少,但迄今為止,此前一直拒絕接受捐款的王持昌還沒有動用過里面的一分錢。
他表示,由于捐款數(shù)額越來越大,這筆錢該如何管理反倒成了一個負擔。到18日下午,已收到27萬多元捐款。在當?shù)孛襟w記者的陪同下,王持昌將錢全部存入了銀行。對于捐款的使用,王持昌表示,除去小悅悅的治療費,這筆錢加上陸續(xù)收到的捐款,將全部救助其他有需要的兒童,所有賬目都將透明、公開。
好人陳賢妹 回鄉(xiāng)躲記者
救下小悅悅的陳賢妹連日遭記者“圍堵”,實在吃不消的她和孫子在18日下午趕回清遠老家。陳賢妹的兒子唐小兵介紹,老人一天到晚不停地接受采訪,嚴重地影響了生活。他們這幾天打算在親戚家先躲一陣子。“現(xiàn)在有家也不敢回,我媽也不能正常去公司幫員工做飯了,一天到晚都在接待全國各地來的記者。中午也沒法休息,身體吃不消。原來有一個眼睛有點白內(nèi)障,這兩天不停地流淚�！崩先讼蛱菩”г诡^很暈,很想吐,很想休息。兒子臨時決定,將母親送回清遠。 (綜合《羊城晚報》、《法制晚報》、《新快報》、《廣州日報》)
見死不救 該不該立法追責? 專家認為不宜入罪
13日,廣東佛山的兩歲女童小悅悅被兩輛車先后3次碾軋,而在7分鐘內(nèi)竟有18名路人不聞不問,直到拾荒阿姨陳賢妹經(jīng)過,將悅悅搬離街心。無獨有偶,17日,武漢一名15歲學生扶起一被電瓶車撞傷的中年婦女,卻被傷者指認為肇事者。
一邊是路人漠然而去,一邊是好心人被誣陷,當今社會的公共道德良知再次被拷問。如何避免類似道德悲劇重演?如何保證好心人行善“零風險”?為此,有律師提出,有必要把道德問題上升到法律責任。
中山大學法學院教授、廣東省人民政府參事王仲興認為,針對中國目前的狀況,“見死不救”不宜入罪。18位過路人見死不救,應(yīng)該遭到道德譴責,起碼這些見到小悅悅傷勢的路人應(yīng)該打120,或者將其轉(zhuǎn)移到安全地帶。
這18個路人有的可能是沒看清楚,不知道小孩受傷,一些人懷疑是設(shè)的“局”,擔心被賴上。此前的“彭宇事件”已經(jīng)在社會上造成很大影響。
王仲興表示,“見死不救”在一些國家叫“拒絕援助罪”。這項罪名成立有嚴格的前提,比如要充分界定救助者與被救人之間的關(guān)系,如是否為親屬或者戀人等；以及對救助者是否造成傷害等。王仲興說,立法是把“雙刃劍”,一方面能打擊犯罪,另一方面有可能冤枉無辜者。
中山大學法學院副教授聶立澤表示,“有必要使一部分道德法律化�！钡祟愂录啡嘶驀^者眾多,如何處罰?聶立澤表示,處罰的確是難點,可通過技術(shù)立法,對一些特定的場合和個人來進行設(shè)定。不過,圍觀跳樓的應(yīng)該不算。
中國人民公安大學法學院副教授黃娜認為,對見死不救追責針對的是有義務(wù)的人,如我國現(xiàn)行規(guī)定的是警察和醫(yī)務(wù)人員。但不能作為對大眾的要求,“否則所有人都將成為犯罪的懲罰對象�！睕]有救助資質(zhì)和救助義務(wù)的人,貿(mào)然救助可能救不了,更有可能會耽誤救治。見死不救不一定構(gòu)成犯罪,不應(yīng)將道德層面的事上升到法律層面。
(據(jù)《新快報》、《廣州日報》) 相關(guān)閱讀