今年正月初八，張家口市人社局監(jiān)察室主任郝明俊和市職改辦副主任劉國(guó)忠已經(jīng)到康�？h，就黃江老師的職稱評(píng)審問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查了解，并就黃江老師反映的許凡(化名)老師涉嫌文憑造假一事同時(shí)展開調(diào)查。

劉國(guó)忠表示，如果黃江老師能夠及早反映許凡的事兒，或許問(wèn)題早已水落石出，黃江老師和何躍田副局長(zhǎng)也不會(huì)發(fā)生誤會(huì)，甚至短信粗口“交惡”。

據(jù)張家口市紀(jì)檢委派駐市人社局紀(jì)檢組書記栗國(guó)元介紹，經(jīng)過(guò)調(diào)查了解，初步認(rèn)定許凡在當(dāng)年的職稱評(píng)審材料中存在涉嫌造假行為。根據(jù)規(guī)定，調(diào)查組正組織材料，準(zhǔn)備報(bào)送河北省職改辦。同時(shí)，就黃江老師要求解釋的其他問(wèn)題，也將再次給予一一答復(fù)。

栗國(guó)元稱，此前，市人社局副局長(zhǎng)何躍田一直負(fù)責(zé)處理該事。從2009年開始，他曾先后三次到康�？h就黃江老師反映的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查回復(fù)。但黃江老師一直不滿意，并多次向何躍田提出，希望能夠幫助他解決高職問(wèn)題。

“實(shí)際上，職稱評(píng)審是個(gè)很嚴(yán)肅認(rèn)真的事，不是任何個(gè)人能夠幫助解決的。”栗國(guó)元說(shuō)，“黃江老師借此給何躍田施壓，才導(dǎo)致了兩人相互短信對(duì)罵。”

黃的無(wú)奈和不幸其實(shí)就是當(dāng)下每個(gè)普通人維權(quán)困境的折射。當(dāng)不公降臨的時(shí)候，我們只能在權(quán)力蔭庇的灰幕之外，吶喊哭訴，盡管看得清里面每個(gè)狂野的枝蔓如何大肆吞噬著私權(quán)和正義的邊界。行之有效的申訴通道的缺乏，獨(dú)立公正的監(jiān)管機(jī)制的失位，讓弱勢(shì)者終成了“刀俎上的魚肉”，宰割的痛苦，伴隨著正義的零落，把每個(gè)人連綴在了“權(quán)利貧乏”的稻草上。稍有風(fēng)吹，便搖搖欲墜。

給黃江討公道就是給我們自己討公道，如果黃的“含冤落選”得不到及時(shí)公開的平反和補(bǔ)償，就意味著我們自己也時(shí)時(shí)面臨著這樣的“不公陷阱”。因?yàn)閷?duì)任何一個(gè)人的不公正，就是對(duì)所有人的不公正。