目前《拍賣(mài)法》規(guī)定拍賣(mài)不保真就是在保護(hù)賣(mài)假畫(huà);。國(guó)內(nèi)知名書(shū)畫(huà)收藏家顏明今天在杭州的一次收藏論壇上語(yǔ)出驚人，全場(chǎng)掌聲雷動(dòng)。
杭州工商信托-第二屆中國(guó)藝術(shù)品收藏與鑒賞高峰論壇今天在杭州舉行，全國(guó)業(yè)內(nèi)知名收藏家、鑒賞家以及拍賣(mài)業(yè)巨頭紛紛與會(huì)，拍賣(mài)公司要不要對(duì)拍品保真，《拍賣(mài)法》規(guī)定拍賣(mài)公司享有;不保真;免責(zé)條款是否合理成為今天論壇熱議的主要話題。
根據(jù)《拍賣(mài)法》規(guī)定，拍賣(mài)人、委托人在拍賣(mài)前聲明不能保證拍賣(mài)標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
近年來(lái)國(guó)內(nèi)拍賣(mài)界多次爆出;買(mǎi)假;、;拍假;等糾紛，最典型莫過(guò)于2008年的;230萬(wàn)拍吳冠中假畫(huà)案;：一位買(mǎi)家花230萬(wàn)元拍得吳冠中畫(huà)作《池塘》，卻被吳冠中本人認(rèn)定為贗品，買(mǎi)家將拍賣(mài)方和委托方告上法庭，要求返還拍賣(mài)款及傭金等費(fèi)用，但最終法院根據(jù)《拍賣(mài)法》相關(guān)免責(zé)條款駁回其訴訟請(qǐng)求。
針對(duì)國(guó)內(nèi)知名書(shū)畫(huà)收藏家顏明的指責(zé)，國(guó)內(nèi)知名拍賣(mài)行北京榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇頗為委屈。他覺(jué)得造假自古存在和拍賣(mài)無(wú)關(guān)，沒(méi)有拍賣(mài)假畫(huà)也在交易，拍賣(mài)行只對(duì)交易負(fù)責(zé)，不對(duì)拍品的真?zhèn)呜?fù)責(zé)，所以買(mǎi)家拍到偽作應(yīng)該找造假者而不是找拍賣(mài)行。
但劉的觀點(diǎn)馬上遭到了國(guó)內(nèi)知名書(shū)畫(huà)收藏家劉益謙的駁斥。他認(rèn)為私人之間交易如有造假行為可以報(bào)案追索，但經(jīng)過(guò)拍賣(mài)會(huì)因?yàn)橛小杜馁u(mài)法》的免責(zé)條款，使得造假合法化，他覺(jué)得《拍賣(mài)法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有明顯的沖突，應(yīng)該作適當(dāng)修改。
;無(wú)論從道義和社會(huì)進(jìn)步都是說(shuō)不過(guò)去;，杭州西泠印社藝術(shù)品鑒定評(píng)估中心主任葉子認(rèn)為拍品認(rèn)定為假拍賣(mài)行卻不承擔(dān)責(zé)任這有違社會(huì)公理。
北京榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇覺(jué)得拍賣(mài)公司不保真在一定程度是拍賣(mài)公司責(zé)任的體現(xiàn)，因?yàn)樗囆g(shù)品是價(jià)值很難說(shuō)清、真?zhèn)螛O難鑒定的拍品，拍賣(mài)保真幾無(wú)可能。他透露，北京曾經(jīng)有幾家拍賣(mài)行打出;保真;的旗號(hào)，結(jié)果沒(méi)多久紛紛倒閉，因?yàn)橐患钠烦黾倥馁u(mài)行就受不了。
;如果造假者是古人怎么辦?;對(duì)于造假者的追溯，北京榮寶拍賣(mài)公司總經(jīng)理劉尚勇也提出了自己的疑問(wèn)。
中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張延華女士透露，2009年中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)成交額在3800多億元左右，其中藝術(shù)品拍賣(mài)額在5%也就是190億元。她認(rèn)為靠《拍賣(mài)法》來(lái)徹底打擊藝術(shù)品造假是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)檫@是一個(gè)事關(guān)全社會(huì)的誠(chéng)信問(wèn)題。但對(duì)于拍賣(mài)公司，她認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)行業(yè)自律，大力提高專業(yè)人員的鑒定水平，盡可能把假貨擋在拍品之外。
;拍賣(mài)公司知假拍假畢竟是少數(shù);。張延華透露不少拍賣(mài)公司出現(xiàn)假拍品也是被委托人;忽悠;，委托人往往會(huì)找各種專家包裝拍品，一些無(wú)良專家甚至包括知名鑒賞家也會(huì)為之出具鑒定證書(shū)，張延華覺(jué)得他們也難辭其咎。
相關(guān)閱讀