中新網(wǎng)南京4月5日電 因為懷孕期間妻子患急性闌尾炎用藥治療，夫妻間開始對小孩的健康抱有懷疑。然而當妻子強行將胎兒引產(chǎn)后，丈夫卻難以接受已三十幾周的孩子被妻子引產(chǎn)掉，因而起訴到法院要求與妻子離婚。5日，記者從江蘇如東法院了解到，法院并沒有支持丈夫的訴求。

　　南京男子桑某與如東女子何某是大學同學。因為大學期間相處融洽，同時也對彼此有著較深的了解，雙方讀書期間就私定了終身。2006年大學畢業(yè)后，雙方在南通按照農(nóng)村習俗舉辦了婚禮，但是當時兩人并沒有去民政局領(lǐng)取結(jié)婚證。盡管如此，兩人還是以夫妻的名義在南京開始了幸福的二人生活。2010年底，妻子何某懷孕了。面對突如其來的幸福，兩人甚至沒有太多的思想準備。因為孩子出生需要結(jié)婚證明等，夫妻兩人這才想到要去領(lǐng)取一個結(jié)婚證。于是在2011年3月份，夫妻兩人到南京市民政局領(lǐng)取了結(jié)婚證。

　　面對即將出生的孩子，夫妻兩人幸福壞了。但是誰也沒有想到。妻子何某突然生病了。2011年4月，妻子何某因為急性闌尾炎住進了醫(yī)院。雖說急性闌尾炎不是什么大病，但是在懷孕期間突然住院治療并且用了一些抗生素藥物。夫妻兩人開始擔心起孩子的健康。兩人對此也考慮到萬一藥物對孩子有影響的話，孩子將來有可能畸形或者其它什么狀況。為此，夫妻二人也到南京的醫(yī)院做了孕前檢查，后來又做了唐氏篩查，檢查結(jié)果是一切正常。盡管如此，夫妻二人心中的擔憂還是有的。

　　2011年7月份，妻子何某入住了如東縣人民醫(yī)院。因為考慮到孩子的健康原因，妻子何某家一方認為還是將孩子引產(chǎn)好，萬一將來生的孩子是畸形或者有其他什么問題，對孩子不好交代。對夫妻二人未來的生活也是一個負擔。況且這次不生，將來還是有機會的。于是一直與桑某協(xié)商將孩子引產(chǎn)的事。8月12日，何某的父母與桑某在醫(yī)院再次協(xié)商孩子引產(chǎn)的事。但是丈夫桑某并沒有同意引產(chǎn)的要求。在桑某看來，之前的檢查已經(jīng)證明孩子是健康的了，沒有必要這么多顧慮。同時考慮到孩子已經(jīng)三十幾周了，從情感上桑某是難以接受將孩子引產(chǎn)的。為此，雙方發(fā)生了激烈的爭吵。

　　令人意想不到的是，生氣的妻子何某在當天將以丈夫桑某名義存在如東建設(shè)行的存款兩萬多元全部取出。8月13日，何某又奔波300多公里到南京將丈夫存在工商銀行的存款五萬多元也全部取出。8月15日，因被告勞累過度，所懷身孕有先兆性早產(chǎn)跡象而入住如東縣醫(yī)院保胎治療，次日，所懷胎兒分娩是死胎。為此，夫妻二人的感情迅速惡化，丈夫桑某認為妻子何某串通婦產(chǎn)科醫(yī)師故意將胎兒引產(chǎn)。后桑某起訴至如東縣人民法院要求與妻子何某離婚。

　　如東法院經(jīng)審理后認為：原、被告原系同學關(guān)系，互相之間有較深的了解，在舉行結(jié)婚儀式后在南京共同生活近五年期間原、被告雙方感情基礎(chǔ)較好。2011年8月12日后，原、被告在子女生育問題上產(chǎn)生分歧，被告又擅自將原告的兩筆存款全部取出，進而過度勞累而致胎兒習慣性流產(chǎn)，雖然被告的行為傷害了原、被告之間的夫妻感情，但原、被告的夫妻感情尚未達到確已破裂的程度。只要原、被告雙方注意珍惜、維系原、被告原有的夫妻感情，用寬厚的心態(tài)包容對方不足，坦誠地溝通，雙方互諒互讓，加強家庭責任感，夫妻和好還是有可能的，因而最終判決不準予二人離婚。

　　(本文來源：中國新聞網(wǎng) 作者：唐娟 趙建峰)