澳大利亞和新西蘭兩國的生產(chǎn)力委員會(huì)4日發(fā)布了一份聯(lián)合報(bào)告，向社會(huì)各界征集關(guān)于加強(qiáng)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的建議。報(bào)告還再次提及在澳、新兩國之間統(tǒng)一貨幣的可能性問題，但分析人士認(rèn)為，從目前情況看，兩國建立統(tǒng)一貨幣的夢想離現(xiàn)實(shí)還很遙遠(yuǎn)。

　　生產(chǎn)力委員會(huì)在澳大利亞和新西蘭兩國均屬于政府的研究和咨詢機(jī)構(gòu)。受兩國政府的委托，兩國生產(chǎn)力委員會(huì)圍繞澳新經(jīng)貿(mào)一體化的發(fā)展方向和政策選擇等問題進(jìn)行了聯(lián)合調(diào)研，于4日共同發(fā)布了這份聯(lián)合報(bào)告，并向社會(huì)各界征集意見。這份報(bào)告內(nèi)容廣泛，涉及貿(mào)易、服務(wù)、投資、金融、雙邊和多邊合作等很多方面，而其中關(guān)于澳新經(jīng)貿(mào)一體化應(yīng)該走向哪個(gè)層次的問題，最為媒體所關(guān)注。

　　報(bào)告認(rèn)為，從歷史實(shí)踐看，所謂“一體化”，有從低到高五個(gè)層次，依次是：自貿(mào)區(qū)、關(guān)稅同盟、統(tǒng)一市場、經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟和政治聯(lián)盟。當(dāng)“一體化”走向經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟階段，不同國家間就有必要采用統(tǒng)一貨幣。報(bào)告提出的問題是：澳大利亞和新西蘭的合作，應(yīng)該走向這五個(gè)層次的哪一層次？澳新統(tǒng)一貨幣的益處和風(fēng)險(xiǎn)又是什么？

　　報(bào)告分析說，從很多方面來看，澳大利亞和新西蘭有條件實(shí)現(xiàn)更高層次的一體化，例如，兩國文化、理念和價(jià)值觀相近，地理上也彼此靠近，使用共同的語言等等。統(tǒng)一貨幣最直接的好處就是可以降低兩國交易成本，促進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)融合。但同時(shí)，統(tǒng)一貨幣帶來的問題也不容忽視，從歐元區(qū)目前面臨的種種問題，就可以看到可能的消極影響。一些人認(rèn)為，由于商業(yè)周期影響兩國經(jīng)濟(jì)的具體情況不同，同時(shí)兩國在經(jīng)濟(jì)、政治治理上也存在技術(shù)差異，統(tǒng)一貨幣將使兩個(gè)國家喪失調(diào)適經(jīng)濟(jì)變化的靈活性。

　　需要指出的是，4日公布的這份報(bào)告，只是一份征求意見稿，報(bào)告只是提出了加強(qiáng)澳、新兩國經(jīng)貿(mào)合作的可選方案以及未來前景，而并沒有提出具體的政策建議。具體到統(tǒng)一貨幣的問題，報(bào)告也沒有明確是否支持統(tǒng)一貨幣的立場，而只是提出了這樣的可能性，并從正反兩個(gè)方面分析了統(tǒng)一貨幣的優(yōu)劣。

　　澳大利亞和新西蘭是南太平洋地區(qū)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的兩個(gè)國家，彼此經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密。澳大利亞是新西蘭的第一大貿(mào)易伙伴。澳新兩國很早就曾提出了“統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)市場”議題，目的就是排除貿(mào)易壁壘、降低商業(yè)成本、鼓勵(lì)投資，以加強(qiáng)兩國經(jīng)貿(mào)一體化。

　　在兩國加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的過程中，統(tǒng)一貨幣的問題也曾多次被提出。但是，直到目前，統(tǒng)一貨幣還沒有成為兩國的政治共識。尤其是新西蘭方面，對這一提議并不熱心。近幾年，受到礦業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮的推動(dòng)，澳大利亞貨幣澳元匯率不斷創(chuàng)出新高，4年升值了約60%。澳元匯率走高，已使澳大利亞其他經(jīng)濟(jì)部門的出口受到嚴(yán)重影響。如果澳新兩國統(tǒng)一貨幣，就意味著新西蘭的農(nóng)業(yè)、貿(mào)易、旅游等產(chǎn)業(yè)也將被捆綁到澳元的高匯率上，從而面臨出口困境。分析人士認(rèn)為，在這樣的背景下，兩國探討統(tǒng)一貨幣問題，顯然為時(shí)尚早。至于澳新兩國生產(chǎn)力委員會(huì)是否會(huì)正式向各自政府提出建立統(tǒng)一貨幣的建議，則要等到今年12月正式報(bào)告出臺(tái)時(shí)才能確定。