皮尤研究中心4日公布最新民調(diào)顯示，美國讀者中電子書讀者的比例正在成倍增加，每天都讀電子書的人已是兩年前的4倍。該民調(diào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為閱讀習(xí)慣的改變標(biāo)示著文化變革。
從竹帛到紙張?jiān)俚浇裉斓碾娮娱喿x器，技術(shù)的飛躍方便了人們的閱讀，也加快了知識(shí)和信息的傳播，從而推動(dòng)人類歷史的變革和前進(jìn)。而電子書自問世以來，其海量存儲(chǔ)、便于攜帶、節(jié)約成本的優(yōu)勢(shì)讓紙質(zhì)書相形見絀。
書之載體的變遷，見證的只是數(shù)字化時(shí)代的一個(gè)側(cè)面，變化也同樣發(fā)生在其他領(lǐng)域。比如播放音樂的載體從唱片到卡帶到CD再到MP3。而智能手機(jī)、iPad的出現(xiàn)也無不在改變?nèi)藗兊纳嫔罘绞剑绕渥屢暵犗硎苣芤愿统杀�、更高效的形式進(jìn)行。
不過，無論是mp3還是智能手機(jī)，可能都沒有像電子書那樣帶來那么大的糾結(jié)和爭議。一方面，在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中，紙質(zhì)書乃至實(shí)體書店的生存空間受到空前擠壓；另一方面，電子書與紙質(zhì)書優(yōu)劣論、電子書是否會(huì)讓紙質(zhì)書消亡等已成文化輿論場(chǎng)中的熱議話題。畢竟，電子書傷害了不少人的紙質(zhì)書“情結(jié)”。
美國暢銷書作家喬納森·弗蘭岑就曾猛烈抨擊電子書，稱它們“不適合嚴(yán)肅的讀者”，并“對(duì)社會(huì)有害”。在他看來，永恒感歷來都是閱讀體驗(yàn)的一部分，紙質(zhì)書的永久性令他感到安心，這是電子書所沒有的，因?yàn)槠聊豢偸亲屓烁杏X可以刪除、修改、移動(dòng)。而這番言論在支持電子書的人看來不啻一種“偏見”，更是對(duì)技術(shù)的恐懼和排斥。
尖銳對(duì)峙的觀點(diǎn)折射出的也許不單純是個(gè)人好惡問題，更是一種觀念和行為方式之爭，背后似乎透出這樣一個(gè)疑問：究竟是技術(shù)革新必然會(huì)導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰，還是人們已不知不覺被技術(shù)異化而成“技術(shù)控”，習(xí)慣了碎片化的生存，卻逐漸遠(yuǎn)離與自然和實(shí)體世界的和諧相處？曾有民調(diào)顯示，有人為了上網(wǎng)寧可一年不洗澡，寧可放棄平時(shí)的喜好：愛吃的美食、電視節(jié)目、體育鍛煉、社交……
當(dāng)然，這種顧慮也許和擔(dān)心紙質(zhì)書消亡一樣有點(diǎn)杞人憂天。仔細(xì)考察皮尤民調(diào)中的數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)，紙質(zhì)書并未如想象的那樣慘遭冷落。比如，在有睡前閱讀習(xí)慣的“讀書人”中，青睞電子書與鐘情紙質(zhì)書的人各占45%和43%，幾乎打成平手；在閱讀電子書的讀者中，承認(rèn)仍在購買紙質(zhì)書的人高達(dá)88%。此外，給孩子們講書里故事以及重溫自己鐘愛的故事時(shí)，紙質(zhì)書仍是“硬通貨”。與其預(yù)言紙質(zhì)書被電子書取代，不如這樣設(shè)想，未來電子書和紙質(zhì)書可以像西醫(yī)手術(shù)和中醫(yī)針灸那樣并存，讓人們各取所需�？梢源_定的是，人們?cè)谙硎芗夹g(shù)的便利和尊重傳統(tǒng)的積淀之間也能維持一種美妙的平衡。(廖勤)
相關(guān)閱讀